Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

K>Насколько всё это актуально в других языках?

Если конструкция вмещается на экран, это не нужно. Если не вмещается, значит надо её переписать, чтобы вмещалась.

Хорошие IDE умеют показывать соответствующую строчку. Например здесь у меня курсор стоит в конце метода, IDE сверху показала строчку, которой соответствует закрывающая скобка.



>И имеет ли смысл выработать привычку вообще во всех таких случаях писать стандартный комментарий, чтобы компенсировать недостаточную информативность самого кода? Вроде затраты на написание лишнего слова очень невелики.

Не думаю.

K>Как видите, я не ставлю отступы — полагаю с такими стандартными комментариями они становятся не нужны.

Так никто не пишет. Дело, конечно, твоё.

Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

K>Насколько всё это актуально в других языках?

Если конструкция вмещается на экран, это не нужно. Если не вмещается, значит надо её переписать, чтобы вмещалась.

Хорошие IDE умеют показывать соответствующую строчку. Например здесь у меня курсор стоит в конце метода, IDE сверху показала строчку, которой соответствует закрывающая скобка.

https://i.imgur.com/wjM0adE.png

>И имеет ли смысл выработать привычку вообще во всех таких случаях писать стандартный комментарий, чтобы компенсировать недостаточную информативность самого кода? Вроде затраты на написание лишнего слова очень невелики.

Не думаю.

K>Как видите, я не ставлю отступы — полагаю с такими стандартными комментариями они становятся не нужны.

Так никто не пишет. Дело, конечно, твоё.