Сообщение Re[3]: Причем тут сигулярность ? от 09.12.2021 6:43
Изменено 14.12.2021 5:09 ботаныч
Re[3]: Причем тут сигулярность ?
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>Здравствуйте, sept_tone, Вы писали:
_>>Причем тут сигулярность ?
xma>сингулярность в том, что скоро (возможно) ИИ
странно мэтч произошел. относительно недавно мне математик, (пхд, магистерская.. d rfyflt) я (.*)?. Вы должны по идее оба сказать "вероятно", а не возможно ... ) ладно проехали.
не совсем понимаю, что за ответ в сингулярность. Это же о времени?
Вы мне говорите, что способость машины копать канавы глубже человыка — сингулоярносить ? !! Так таки нет )) при езжайте ко мне в хости докажу ... ненвистубюларно))
xma>Здравствуйте, sept_tone, Вы писали:
_>>Причем тут сигулярность ?
xma>сингулярность в том, что скоро (возможно) ИИ
странно мэтч произошел. относительно недавно мне математик, (пхд, магистерская.. d rfyflt) я (.*)?. Вы должны по идее оба сказать "вероятно", а не возможно ... ) ладно проехали.
не совсем понимаю, что за ответ в сингулярность. Это же о времени?
Вы мне говорите, что способость машины копать канавы глубже человыка — сингулоярносить ? !! Так таки нет )) при езжайте ко мне в хости докажу ... ненвистубюларно))
Re[3]: Причем тут сигулярность ?
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>Здравствуйте, sept_tone, Вы писали:
_>>Причем тут сигулярность ?
xma>сингулярность в том, что скоро (возможно) ИИ
странно мэтч произошел.
Мндя как-то странно этот текст сюда попал, видимо случайно ок нажал
xma>Здравствуйте, sept_tone, Вы писали:
_>>Причем тут сигулярность ?
xma>сингулярность в том, что скоро (возможно) ИИ
странно мэтч произошел.
Мндя как-то странно этот текст сюда попал, видимо случайно ок нажал