Сообщение Re: Лампочка, батарейка и петля из провода 300 тыс. км. длин от 09.12.2021 19:42
Изменено 09.12.2021 21:12 L_G
Re: Лампочка, батарейка и петля из провода 300 тыс. км. длиной
S>Кто что думает?
Какая-то схема у них непрактичная, даже неохота её анализировать
Давайте лучше рассмотрим более практичные схемы:
а выключатель (для строгости — спаренный, выключающий разом оба провода)
в варианте (а) близко к источнику, а в (б) — к лампочке
ну или, если так уж надо, чтобы лампочка была рядом с источником, пусть в одну сторону идет петля из пары проводов:
тогда моя версия — в варианте (а) лампочка загорится сразу, т.к. "конденсатор" из проводов уже будет предварительно заряжен
и начнет разряжаться через лампочку, ну а в варианте (б) — через секунду, т.к. провода изначально "электрически нейтральны".
Можно еще подумать, что будет с обычным одинарным выключателем в вариантах (а) и (б).
Не уверен, но кажется, что в обоих вариантах лампочка загорится сразу (возможно, "в пол-накала"), т.к. хватит и заряда только одной "обкладки конденсатора".
Кто что думает?
Какая-то схема у них непрактичная, даже неохота её анализировать
+---------------(x)----------------+
| |
+--------------ш|--/---------------+
с этими вот бесполезными петлями проводов в две стороны...Давайте лучше рассмотрим более практичные схемы:
а)
+--------------------------------/-+
ш (х)
+--------------------------------/-+
б)
+-/--------------------------------+
ш (х)
+-/--------------------------------+
то есть, на одном конце длинной пары проводов — источник, а на другом — лампочка,а выключатель (для строгости — спаренный, выключающий разом оба провода)
в варианте (а) близко к источнику, а в (б) — к лампочке
ну или, если так уж надо, чтобы лампочка была рядом с источником, пусть в одну сторону идет петля из пары проводов:
для варианта а)
+---------------------------------+
ш |
+-------------------------------+ |
| |
+-/-----------------------------+ |
(х) |
+-/-------------------------------+
тогда моя версия — в варианте (а) лампочка загорится сразу, т.к. "конденсатор" из проводов уже будет предварительно заряжен
и начнет разряжаться через лампочку, ну а в варианте (б) — через секунду, т.к. провода изначально "электрически нейтральны".
Можно еще подумать, что будет с обычным одинарным выключателем в вариантах (а) и (б).
Не уверен, но кажется, что в обоих вариантах лампочка загорится сразу (возможно, "в пол-накала"), т.к. хватит и заряда только одной "обкладки конденсатора".
Кто что думает?
Re: Лампочка, батарейка и петля из провода 300 тыс. км. длин
S>Кто что думает?
Какая-то схема у них непрактичная, даже неохота её анализировать
Давайте лучше рассмотрим более практичные схемы:
а выключатель (для строгости — спаренный, выключающий разом оба провода)
в варианте (а) близко к лампочке, а в (б) — к источнику
ну или, если так уж надо, чтобы лампочка была рядом с источником, пусть в одну сторону идет петля из пары проводов:
тогда моя версия — в варианте (а) лампочка загорится сразу, т.к. "конденсатор" из проводов уже будет предварительно заряжен
и начнет разряжаться через лампочку, ну а в варианте (б) — через секунду, т.к. провода изначально "электрически нейтральны".
Можно еще подумать, что будет с обычным одинарным выключателем в вариантах (а) и (б).
Не уверен, но кажется, что в обоих вариантах лампочка загорится сразу (возможно, "в пол-накала"), т.к. хватит и заряда только одной "обкладки конденсатора".
Кто что думает?
Какая-то схема у них непрактичная, даже неохота её анализировать
+---------------(x)----------------+
| |
+--------------ш|--/---------------+
с этими вот бесполезными петлями проводов в две стороны...Давайте лучше рассмотрим более практичные схемы:
а)
+--------------------------------/-+
ш (х)
+--------------------------------/-+
б)
+-/--------------------------------+
ш (х)
+-/--------------------------------+
то есть, на одном конце длинной пары проводов — источник, а на другом — лампочка,а выключатель (для строгости — спаренный, выключающий разом оба провода)
в варианте (а) близко к лампочке, а в (б) — к источнику
ну или, если так уж надо, чтобы лампочка была рядом с источником, пусть в одну сторону идет петля из пары проводов:
для варианта а)
+---------------------------------+
ш |
+-------------------------------+ |
| |
+-/-----------------------------+ |
(х) |
+-/-------------------------------+
тогда моя версия — в варианте (а) лампочка загорится сразу, т.к. "конденсатор" из проводов уже будет предварительно заряжен
и начнет разряжаться через лампочку, ну а в варианте (б) — через секунду, т.к. провода изначально "электрически нейтральны".
Можно еще подумать, что будет с обычным одинарным выключателем в вариантах (а) и (б).
Не уверен, но кажется, что в обоих вариантах лампочка загорится сразу (возможно, "в пол-накала"), т.к. хватит и заряда только одной "обкладки конденсатора".
Кто что думает?