Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:

F>А может это потому что у него частота чутка (на 6% на самом деле) повыше? Принципиально вроде haswell и skylake особо не отличались, а частота тут разная.

Да, там разница в 200 МГц и IPC очень близок, но я это к тому, что первые DDR4 ожидаемо никакого профита не давали.

Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:

F>А может это потому что у него частота чутка (на 6% на самом деле) повыше? Принципиально вроде haswell и skylake особо не отличались, а частота тут разная.

Да, там разница в 200 МГц и IPC очень близок, но я это к тому, что первые DDR4 ожидаемо никакого профита не давали.

Хотя здесь пишут, что IPC у Skylake подрос на 5.7% по сравнению с Haswell:

Overall, Skylake is not an earth shattering leap in performance. In our IPC testing, with CPUs at 3 GHz, we saw a 5.7% increase in performance over a Haswell processor at the same clockspeed and ~ 25% gains over Sandy Bridge. That 5.7% value masks the fact that between Haswell and Skylake, we have Broadwell, marking a 5.7% increase for a two generation gap.

Не знаю, как-то я этого совсем не прочувствовал.