Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

П>Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:

G>>Ну тут все таки стоит заметить, что к детям и их воспитанию СОВРЕМЕННЫЕ государства предъявляют СОВРЕМЕННЫЕ ПОВЫШЕННЫЕ ТРЕБОВАНия.
П>Что за требования государства предъявляют? Обычно сами родители пытаются на детях понтоваться, государству примерно пофиг.


1) методы допустимого воспитания сейчас и 70, да даже 50 лет назад — совсем разные
2) общественный контроль над тем, как родители выполняют пункт 1) — многократно усилился, во многих западных странах детей могут просто отнять, местами такое уже и у нас происходит
3) усилия, которые нужно приложить среднему родителю для того чтобы ребенок стал в итоге опять же средне "успешным" — опять абсолютно разные, на это нужно сейчас много время и/или денег


И с каждым десятилетием гайки заворачивают все больше и больше. Обычный средний родитель, не любителя педагогики, в итоге рожает первого ребенка, погружается все в это, охреневает, и больше уже никого не рожает. Потому что и самому хочется пожить, и своей работой заниматься, а не в профессионального педагога во вторую смену играть.

Естественно, это просто одна из причин почему демография падает, так то на первом месте — отсутствие выгоды от наличия детей, а повышенные трудо и прочие затраты на их содержание — выступают тут только дополнительным обременением. Т.е. не понятно зачем стока вот мучаться, ради просто, считай, "из любви к искусству".

Вот если бы пенсии полностью отменили бы, и сказали бы — "теперь сами, путем рождения детей себя содержите на старости" — это было бы понятно хотя бы зачем. Плюс налоги многократно повысить, и давать вычеты за детей, так чтобы отсутсвие детей было бы безумно дорого, а один или два ребенка — просто дорого. а так как сейчас — дети просто не нужны, а при ТАКИХ усилиях — они вообще нафиг не сдались.

Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

П>Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:

G>>Ну тут все таки стоит заметить, что к детям и их воспитанию СОВРЕМЕННЫЕ государства предъявляют СОВРЕМЕННЫЕ ПОВЫШЕННЫЕ ТРЕБОВАНия.
П>Что за требования государства предъявляют? Обычно сами родители пытаются на детях понтоваться, государству примерно пофиг.


1) методы допустимого воспитания сейчас и 70, да даже 50 лет назад — совсем разные
2) общественный контроль над тем, как родители выполняют пункт 1) — многократно усилился, во многих западных странах детей могут просто отнять, местами такое уже и у нас происходит
3) усилия, которые нужно приложить среднему родителю для того чтобы ребенок стал в итоге опять же средне "успешным" — опять абсолютно разные, на это нужно сейчас много время и/или денег


И с каждым десятилетием гайки заворачивают все больше и больше. Обычный средний родитель, не любителя педагогики, в итоге рожает первого ребенка, погружается все в это, охреневает, и больше уже никого не рожает. Потому что и самому хочется пожить, и своей работой заниматься, а не в профессионального педагога во вторую смену играть.

Естественно, это просто одна из причин почему демография падает, так то на первом месте — отсутствие выгоды от наличия детей, а повышенные трудо и прочие затраты на их содержание — выступают тут только дополнительным обременением. Т.е. не понятно зачем стока вот мучаться, ради просто, считай, "из любви к искусству".

Вот если бы пенсии полностью отменили бы, и сказали бы — "теперь сами, путем рождения детей себя содержите на старости" — это было бы понятно хотя бы зачем. Плюс налоги многократно повысить (при полном переходе на безнал, чтобы не уходили в тень в серые зп), и давать вычеты за детей, так чтобы отсутсвие детей было бы безумно дорого, а один или два ребенка — просто дорого. а так как сейчас — дети просто не нужны, а при ТАКИХ усилиях — они вообще нафиг не сдались.