Сообщение Re[5]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию от 01.12.2021 18:50
Изменено 01.12.2021 19:36 Grizzli
Re[5]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, Lloret, Вы писали:
G>>В чечне же ок все с демографией?
L>Мы же вроде про людей говорим, а не про передачу "В мире животных"?
то что ты понимаешь под "людьми" еще должно доказать свою успешность, прежде всего через стабильное самовоспроизводство. На данный же момент эти твои люди с оглушительным треском проигрывают по этому критерию конкуренцию тем кого ты считаешь "животными". И если будущее не за "людьми", а за "животными", то какой смысл говорить о первых? Это просто тупиковая ветвь социальной эволюции, и не более чем.
G>>В чечне же ок все с демографией?
L>Мы же вроде про людей говорим, а не про передачу "В мире животных"?
то что ты понимаешь под "людьми" еще должно доказать свою успешность, прежде всего через стабильное самовоспроизводство. На данный же момент эти твои люди с оглушительным треском проигрывают по этому критерию конкуренцию тем кого ты считаешь "животными". И если будущее не за "людьми", а за "животными", то какой смысл говорить о первых? Это просто тупиковая ветвь социальной эволюции, и не более чем.
Re[5]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, Lloret, Вы писали:
G>>В чечне же ок все с демографией?
L>Мы же вроде про людей говорим, а не про передачу "В мире животных"?
то что ты понимаешь под "людьми" еще должно доказать свою успешность, прежде всего через стабильное самовоспроизводство (и как следствие — право на существование в принципе). На данный же момент эти твои люди с оглушительным треском проигрывают по этому критерию конкуренцию тем кого ты считаешь "животными". И если будущее не за "людьми", а за "животными", то какой смысл говорить о первых? Это просто тупиковая ветвь социальной эволюции, и не более чем.
G>>В чечне же ок все с демографией?
L>Мы же вроде про людей говорим, а не про передачу "В мире животных"?
то что ты понимаешь под "людьми" еще должно доказать свою успешность, прежде всего через стабильное самовоспроизводство (и как следствие — право на существование в принципе). На данный же момент эти твои люди с оглушительным треском проигрывают по этому критерию конкуренцию тем кого ты считаешь "животными". И если будущее не за "людьми", а за "животными", то какой смысл говорить о первых? Это просто тупиковая ветвь социальной эволюции, и не более чем.