Сообщение Re[4]: О микросервисах от 22.11.2021 8:59
Изменено 22.11.2021 9:01 gyraboo
Re[4]: О микросервисах
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
G>>Кроме изоляции команд, вторым мотивом является возможность дешевого горизонтального масштабирования. Если про это забыть, то даже у маленьких команд в 5 человек, реализующих по-старинке монолит, может настать момент когда они попадут со своим монолитом в ловушку масштабирования. У нас так один раз случилось, делали небольшой командой монолит, начали выводить на рынок, рынок захотел сразу много всяких новых фич, начали эти фичи прикручивать, уперлись в том, что монолит просто физически не справляется с задачами, диктуемыми рынком. Начали как говориться "распиливать монолит", потому что иначе невозможно распределить нагрузку. А если бы в начале подумали о масштабировании и изначально бы делали микросервисы, то проблемы бы не было.
vsb>Ничего не мешает монолиту быть масштабируемым.
Если ты про горизонтальное масштабирование монолита, то да, но все равно придется реализовывать распределенные функции, и тогда сама "монолитность" становится избыточным свойством такой системы, и переход на микросервисы становится неизбежным.
G>>Кроме изоляции команд, вторым мотивом является возможность дешевого горизонтального масштабирования. Если про это забыть, то даже у маленьких команд в 5 человек, реализующих по-старинке монолит, может настать момент когда они попадут со своим монолитом в ловушку масштабирования. У нас так один раз случилось, делали небольшой командой монолит, начали выводить на рынок, рынок захотел сразу много всяких новых фич, начали эти фичи прикручивать, уперлись в том, что монолит просто физически не справляется с задачами, диктуемыми рынком. Начали как говориться "распиливать монолит", потому что иначе невозможно распределить нагрузку. А если бы в начале подумали о масштабировании и изначально бы делали микросервисы, то проблемы бы не было.
vsb>Ничего не мешает монолиту быть масштабируемым.
Если ты про горизонтальное масштабирование монолита, то да, но все равно придется реализовывать распределенные функции, и тогда сама "монолитность" становится избыточным свойством такой системы, и переход на микросервисы становится неизбежным.
Re[4]: О микросервисах
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
G>>Кроме изоляции команд, вторым мотивом является возможность дешевого горизонтального масштабирования. Если про это забыть, то даже у маленьких команд в 5 человек, реализующих по-старинке монолит, может настать момент когда они попадут со своим монолитом в ловушку масштабирования. У нас так один раз случилось, делали небольшой командой монолит, начали выводить на рынок, рынок захотел сразу много всяких новых фич, начали эти фичи прикручивать, уперлись в том, что монолит просто физически не справляется с задачами, диктуемыми рынком. Начали как говориться "распиливать монолит", потому что иначе невозможно распределить нагрузку. А если бы в начале подумали о масштабировании и изначально бы делали микросервисы, то проблемы бы не было.
vsb>Ничего не мешает монолиту быть масштабируемым.
Если ты про горизонтальное масштабирование монолита, то да, но все равно придется реализовывать распределенные функции (иначе монолиты начнут перезатирать бд друг у друга и прочие косяки, связанные с неумением в распределнное взаимодействие), и тогда сама "монолитность" становится избыточным свойством такой системы, и переход на микросервисы становится неизбежным.
G>>Кроме изоляции команд, вторым мотивом является возможность дешевого горизонтального масштабирования. Если про это забыть, то даже у маленьких команд в 5 человек, реализующих по-старинке монолит, может настать момент когда они попадут со своим монолитом в ловушку масштабирования. У нас так один раз случилось, делали небольшой командой монолит, начали выводить на рынок, рынок захотел сразу много всяких новых фич, начали эти фичи прикручивать, уперлись в том, что монолит просто физически не справляется с задачами, диктуемыми рынком. Начали как говориться "распиливать монолит", потому что иначе невозможно распределить нагрузку. А если бы в начале подумали о масштабировании и изначально бы делали микросервисы, то проблемы бы не было.
vsb>Ничего не мешает монолиту быть масштабируемым.
Если ты про горизонтальное масштабирование монолита, то да, но все равно придется реализовывать распределенные функции (иначе монолиты начнут перезатирать бд друг у друга и прочие косяки, связанные с неумением в распределнное взаимодействие), и тогда сама "монолитность" становится избыточным свойством такой системы, и переход на микросервисы становится неизбежным.