Сообщение Re: Православие и С++ от 20.11.2021 14:12
Изменено 20.11.2021 14:19 Pauel
Re: Православие и С++
Здравствуйте, Basil2, Вы писали:
B>Хотя говенного кода куда больше, чем качественного, это не делает С++ говенным языком.
На мой взгляд, здесь всё сложнее. Дело не в том, что плохого кода больше чем качественного.
Все гораздо глубже.
Факт в том, что
1. квалификация С++ разработчика в среднем намного выше чем в других яп, при той же ЗП. Это не заслуга С++, это высокий порог вхождения.
2. и эти более квалифицированые разработчики все равно почему то пишут говнокод. Эту часть ты сам озвучил. Причины как по мне, в отсутствии адекватных механизмов, тяжелое наследие Си, а так же перенасыщение всякими мега фичами.
Т.е. язык в таком виде, как сейчас, не пригоден к использованию в более мирных областях. Т.к. как инструмен он в таком случае крайне неподходящий.
B>Хотя говенного кода куда больше, чем качественного, это не делает С++ говенным языком.
На мой взгляд, здесь всё сложнее. Дело не в том, что плохого кода больше чем качественного.
Все гораздо глубже.
Факт в том, что
1. квалификация С++ разработчика в среднем намного выше чем в других яп, при той же ЗП. Это не заслуга С++, это высокий порог вхождения.
2. и эти более квалифицированые разработчики все равно почему то пишут говнокод. Эту часть ты сам озвучил. Причины как по мне, в отсутствии адекватных механизмов, тяжелое наследие Си, а так же перенасыщение всякими мега фичами.
Т.е. язык в таком виде, как сейчас, не пригоден к использованию в более мирных областях. Т.к. как инструмен он в таком случае крайне неподходящий.
Re: Православие и С++
Здравствуйте, Basil2, Вы писали:
B>Хотя говенного кода куда больше, чем качественного, это не делает С++ говенным языком.
На мой взгляд, здесь всё сложнее. Дело не в том, что плохого кода больше чем качественного.
Все гораздо глубже.
Факт в том, что
1. квалификация С++ разработчика в среднем намного выше чем в других яп, при той же ЗП. Это не заслуга С++, это высокий порог вхождения.
2. и эти более квалифицированые разработчики все равно почему то пишут говнокод. Эту часть ты сам озвучил. Причины как по мне, в отсутствии адекватных механизмов, тяжелое наследие Си, а так же перенасыщение всякими мега фичами.
Т.е. язык в таком виде, как сейчас, не пригоден к использованию в более мирных областях. Т.е. как инструмен он в таком случае крайне неподходящий.
B>Хотя говенного кода куда больше, чем качественного, это не делает С++ говенным языком.
На мой взгляд, здесь всё сложнее. Дело не в том, что плохого кода больше чем качественного.
Все гораздо глубже.
Факт в том, что
1. квалификация С++ разработчика в среднем намного выше чем в других яп, при той же ЗП. Это не заслуга С++, это высокий порог вхождения.
2. и эти более квалифицированые разработчики все равно почему то пишут говнокод. Эту часть ты сам озвучил. Причины как по мне, в отсутствии адекватных механизмов, тяжелое наследие Си, а так же перенасыщение всякими мега фичами.
Т.е. язык в таком виде, как сейчас, не пригоден к использованию в более мирных областях. Т.е. как инструмен он в таком случае крайне неподходящий.