Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>>>Мы перебрали целую пачку, остановились на Workflow.Core, который пришлось основательно допиливать. Основная проблема — с перфомансом у популярных движков типа flowable или comunda все очень печально, целевые 300 wf/s на одной ноде не смог никто даже близко.
S>>А чего не именно не хватило, что именно пришлось допиливать?
НС>Я же написал, перфоманса.
Сформулировано неоднозначно, не так понял
S>>И более общий вопрос — а нужен-ли вообще этот движок, не проще было самим реализовать требуемый функционал?
НС>Зависит от твоих требований и ограничений по срокам.
Сам пока не понимаю про требования))), ну а срок от 3 до 6 месяцев.

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>>>Мы перебрали целую пачку, остановились на Workflow.Core, который пришлось основательно допиливать. Основная проблема — с перфомансом у популярных движков типа flowable или comunda все очень печально, целевые 300 wf/s на одной ноде не смог никто даже близко.
S>>А чего не именно не хватило, что именно пришлось допиливать?
НС>Я же написал, перфоманса.
Сформулировано неоднозначно, не так понял.
А где там тормоза, в сохранении/чтении состояний БД, или еще где-то?
У вас свой форк или вы поделились улучшениями с автором?
S>>И более общий вопрос — а нужен-ли вообще этот движок, не проще было самим реализовать требуемый функционал?
НС>Зависит от твоих требований и ограничений по срокам.
Сам пока не понимаю про требования))), ну а срок от 3 до 6 месяцев.