Информация об изменениях

Сообщение Re: Аккумулировать магнитную энергию вместо электрической. от 07.11.2021 16:38

Изменено 07.11.2021 16:50 _ilya_

Re: Аккумулировать магнитную энергию вместо электрической.
Здравствуйте, _AND, Вы писали:

_AN>Знатоки, скажите, а почему нельзя аккумулировать энергию не электрическую, а магнитную.


Электрическую тоже не аккумулировать. Ее в химическую переводят — аккумуляторы или тупо в потенциальную энергию — поднять что-то высоко (закачать в водохнанилище что вверху воду и когда надо обратно через генератор) переводят.
Закачать воду вверх в водохранилище если в промышленных масштабах и позволяет местность(есть куда) самый дешевый и по кпд даже выигрышный(просто моторы/генераторы в обе стороны работающие и очень высокий кпд), аккумуляторы же сильно дороги и много циклов не служат и потери скорее больше чем тупо в кинетическую энергию переводить.
Re: Аккумулировать магнитную энергию вместо электрической.
Здравствуйте, _AND, Вы писали:

_AN>Знатоки, скажите, а почему нельзя аккумулировать энергию не электрическую, а магнитную.


Электрическую тоже не аккумулировать. Ее в химическую переводят — аккумуляторы или тупо в потенциальную энергию — поднять что-то высоко (закачать в водохнанилище что вверху воду и когда надо обратно через генератор) переводят.
Закачать воду вверх в водохранилище если в промышленных масштабах и позволяет местность(есть куда) самый дешевый и по кпд даже выигрышный(просто моторы/генераторы в обе стороны работающие и очень высокий кпд), аккумуляторы же сильно дороги и много циклов не служат и потери скорее больше чем тупо в кинетическую энергию переводить. В обе стороны огромные энергии — ну просто дневной тариф/ночной тариф сравнить, если разница более 30% значит не хватает таких https://en.wikipedia.org/wiki/Pumped-storage_hydroelectricity