Сообщение Стоит ли давать людям халяву? от 02.11.2021 16:14
Изменено 02.11.2021 16:22 velkin
Стоит ли давать людям халяву?
Бесплатные сервисы развратили людей и хялява стала нормой. С точки зрения потребителя это хорошо. Нет смысла говорить про отсутствия ответственности, так как её и на платном сервисе часто не бывает.
Но вот вопрос, с точки зрения владельца сервиса стоит ли давать даже минимальную халяву? Для чего это делается понятно:
1) Привлечь аудиторию в надежде, что халявщики потом что-то купят.
2) Возможно доходы с бизнеса не прямые (реклама и так далее).
В каких случаях платить за услуги нормально:
1) Мобильная связь.
2) Интернет связь.
3) Хостинг на сервере.
К этому люди привыкли и вопросов об оплате у самих клиентов это не вызывает. Они лишь могут искать лучших предложений как по цене, так и по качеству.
Другое дело те кто дают полную или частичную (ограничение ресурсов или показ рекламы) халяву:
1) Поисковый сервис.
2) Почтовый сервис.
3) Файловые хостинги.
4) Видео хостинги.
5) Видеочаты.
Может показаться совсем уже полным бредом взятие денег за использование:
7) Блога.
8) Форума.
9) Социальной сети.
И вот вопрос, открывая какой-либо сервис не обязательно из списка, это может быть что-то совсем кастомное, должны ли владельцы сразу развращать людей. Или лучше приучить клиентов к тому, что даже тест будет пусть и за 1 рубль, но не бесплатен? То есть сразу формировать у населения привычку платить.
И дело здесь не в доходе с одного рубля, который думаю никому не сдался, а в том, что пользователь:
1) Научится использовать механизм оплаты.
2) Проникнется доверием к сервису, так как платить в первый раз 1 рубль или 1000 рублей не одно и тоже.
https://rsdn.org/poll/7844
Но вот вопрос, с точки зрения владельца сервиса стоит ли давать даже минимальную халяву? Для чего это делается понятно:
1) Привлечь аудиторию в надежде, что халявщики потом что-то купят.
2) Возможно доходы с бизнеса не прямые (реклама и так далее).
В каких случаях платить за услуги нормально:
1) Мобильная связь.
2) Интернет связь.
3) Хостинг на сервере.
К этому люди привыкли и вопросов об оплате у самих клиентов это не вызывает. Они лишь могут искать лучших предложений как по цене, так и по качеству.
Другое дело те кто дают полную или частичную (ограничение ресурсов или показ рекламы) халяву:
1) Поисковый сервис.
2) Почтовый сервис.
3) Файловые хостинги.
4) Видео хостинги.
5) Видеочаты.
Может показаться совсем уже полным бредом взятие денег за использование:
7) Блога.
8) Форума.
9) Социальной сети.
И вот вопрос, открывая какой-либо сервис не обязательно из списка, это может быть что-то совсем кастомное, должны ли владельцы сразу развращать людей. Или лучше приучить клиентов к тому, что даже тест будет пусть и за 1 рубль, но не бесплатен? То есть сразу формировать у населения привычку платить.
И дело здесь не в доходе с одного рубля, который думаю никому не сдался, а в том, что пользователь:
1) Научится использовать механизм оплаты.
2) Проникнется доверием к сервису, так как платить в первый раз 1 рубль или 1000 рублей не одно и тоже.
https://rsdn.org/poll/7844
Автор: velkin
Дата: 02.11.21
Вопрос: Стоит ли давать людям даже малейшую халяву, когда вместо этого можно взять хотя бы 1 рубль? (тема для обсуждения https://rsdn.org/forum/shareware/8124130.flat)
Дата: 02.11.21
Вопрос: Стоит ли давать людям даже малейшую халяву, когда вместо этого можно взять хотя бы 1 рубль? (тема для обсуждения https://rsdn.org/forum/shareware/8124130.flat)
Стоит ли давать людям халяву?
Бесплатные сервисы развратили людей и хялява стала нормой. С точки зрения потребителя это хорошо. Нет смысла говорить про отсутствия ответственности, так как её и на платном сервисе часто не бывает.
Но вот вопрос, с точки зрения владельца сервиса стоит ли давать даже минимальную халяву? Для чего это делается понятно:
1) Привлечь аудиторию в надежде, что халявщики потом что-то купят.
2) Возможно доходы с бизнеса не прямые (реклама и так далее).
В каких случаях платить за услуги нормально:
1) Мобильная связь.
2) Интернет связь.
3) Хостинг на сервере.
К этому люди привыкли и вопросов об оплате у самих клиентов это не вызывает. Они лишь могут искать лучших предложений как по цене, так и по качеству.
Другое дело те кто дают полную или частичную (ограничение ресурсов или показ рекламы) халяву:
1) Поисковый сервис.
2) Почтовый сервис.
3) Файловые хостинги.
4) Видео хостинги.
5) Видеочаты.
Может показаться совсем уже полным бредом взятие денег за использование:
7) Блога.
8) Форума.
9) Социальной сети.
И вот вопрос, открывая какой-либо сервис не обязательно из списка, это может быть что-то совсем кастомное, должны ли владельцы сразу развращать людей. Или лучше приучить клиентов к тому, что даже тест будет пусть и за 1 рубль, но не бесплатен? То есть сразу формировать у населения привычку платить.
И дело здесь не в доходе с одного рубля, который думаю никому не сдался, а в том, что пользователь:
1) Научится использовать механизм оплаты.
2) Проникнется доверием к сервису, так как платить в первый раз 1 рубль или 1000 рублей не одно и тоже.
https://rsdn.org/poll/7845
Но вот вопрос, с точки зрения владельца сервиса стоит ли давать даже минимальную халяву? Для чего это делается понятно:
1) Привлечь аудиторию в надежде, что халявщики потом что-то купят.
2) Возможно доходы с бизнеса не прямые (реклама и так далее).
В каких случаях платить за услуги нормально:
1) Мобильная связь.
2) Интернет связь.
3) Хостинг на сервере.
К этому люди привыкли и вопросов об оплате у самих клиентов это не вызывает. Они лишь могут искать лучших предложений как по цене, так и по качеству.
Другое дело те кто дают полную или частичную (ограничение ресурсов или показ рекламы) халяву:
1) Поисковый сервис.
2) Почтовый сервис.
3) Файловые хостинги.
4) Видео хостинги.
5) Видеочаты.
Может показаться совсем уже полным бредом взятие денег за использование:
7) Блога.
8) Форума.
9) Социальной сети.
И вот вопрос, открывая какой-либо сервис не обязательно из списка, это может быть что-то совсем кастомное, должны ли владельцы сразу развращать людей. Или лучше приучить клиентов к тому, что даже тест будет пусть и за 1 рубль, но не бесплатен? То есть сразу формировать у населения привычку платить.
И дело здесь не в доходе с одного рубля, который думаю никому не сдался, а в том, что пользователь:
1) Научится использовать механизм оплаты.
2) Проникнется доверием к сервису, так как платить в первый раз 1 рубль или 1000 рублей не одно и тоже.
https://rsdn.org/poll/7845
Автор: velkin
Дата: 02.11.21
Вопрос: Стоит ли давать людям даже малейшую халяву, когда вместо этого можно взять хотя бы 1 рубль? (тема для обсуждения https://rsdn.org/forum/shareware/8124130.flat)
Дата: 02.11.21
Вопрос: Стоит ли давать людям даже малейшую халяву, когда вместо этого можно взять хотя бы 1 рубль? (тема для обсуждения https://rsdn.org/forum/shareware/8124130.flat)