Сообщение Re[11]: про операционные системы от 26.10.2021 16:21
Изменено 26.10.2021 16:22 Евгений Музыченко
Re[11]: про операционные системы
Здравствуйте, удусекшл, Вы писали:
У>Почему бы тебе самому не попробовать?
Так я как раз попробовал. И диктовал не взахлеб, а вполне себе размеренно, хоть и не растянуто.
У>>>Я хотел бы посмотреть, какая сири или кортана справиться.
ЕМ>>Сейчас, разумеется, никакая не справится — речь шла исключительно о будущем. Которое наступит, никуда не денется.
У>Не при нашей жизни
А я думаю, что это будет раньше, чем через десять лет. Это как раз такая задача, которую можно решить в лоб, путем параллельного сравнения с достаточным количеством образцов, так что достаточное количество ядер поможет. На худой конец, с помощью предварительного обучения по речи конкретного диктора.
У>Это просто несколько дополнительных нажатий на предложение.
Ну так вместо того, чтобы теоретизировать, замерьте свою скорость на голом тексте, и на тексте с приличным количеством скобок, кавычек, выделений и т.п.
ЕМ>>Пусть и не так сильно, как на устном объяснении, но для мало-мальски объемных текстов скорость прямого распознавания речи сильно опередит скорость набора. А кавычки и форматирование можно и потом добавить, все одно быстрее получится.
У>сплошную простыню тяжело вычитывать
Чужую — тяжелее. Только что надиктованную лично — легко и приятно.
У>Я сам не скоропечатник, просто как-то на работе разговорились об этом, ну я и поинтересовался, как быстро один коллега печатает. Он на клавогонках на тексте на пару минут выдал 500 с небольшим знаков (без ошибок).
"Из головы" я делаю 500 безо всяких клавогонок, в своем обычном темпе, четырьмя-шестью пальцами (десятью не умею), успевая при этом исправлять бОльшую часть ошибок. Когда разгонюсь при длительном наборе, то могу и 600.
Обдумывать и на автомате лупить по кнопкам проще, чем обдумывать и проговаривать.
Смотря что.
У>ЗЫ На клавогонках у рекордсменов почти 700 знаков в минуту выходит.
Если что, рекорд нынче — больше тысячи.
У>Почему бы тебе самому не попробовать?
Так я как раз попробовал. И диктовал не взахлеб, а вполне себе размеренно, хоть и не растянуто.
У>>>Я хотел бы посмотреть, какая сири или кортана справиться.
ЕМ>>Сейчас, разумеется, никакая не справится — речь шла исключительно о будущем. Которое наступит, никуда не денется.
У>Не при нашей жизни
А я думаю, что это будет раньше, чем через десять лет. Это как раз такая задача, которую можно решить в лоб, путем параллельного сравнения с достаточным количеством образцов, так что достаточное количество ядер поможет. На худой конец, с помощью предварительного обучения по речи конкретного диктора.
У>Это просто несколько дополнительных нажатий на предложение.
Ну так вместо того, чтобы теоретизировать, замерьте свою скорость на голом тексте, и на тексте с приличным количеством скобок, кавычек, выделений и т.п.
ЕМ>>Пусть и не так сильно, как на устном объяснении, но для мало-мальски объемных текстов скорость прямого распознавания речи сильно опередит скорость набора. А кавычки и форматирование можно и потом добавить, все одно быстрее получится.
У>сплошную простыню тяжело вычитывать
Чужую — тяжелее. Только что надиктованную лично — легко и приятно.
У>Я сам не скоропечатник, просто как-то на работе разговорились об этом, ну я и поинтересовался, как быстро один коллега печатает. Он на клавогонках на тексте на пару минут выдал 500 с небольшим знаков (без ошибок).
"Из головы" я делаю 500 безо всяких клавогонок, в своем обычном темпе, четырьмя-шестью пальцами (десятью не умею), успевая при этом исправлять бОльшую часть ошибок. Когда разгонюсь при длительном наборе, то могу и 600.
Обдумывать и на автомате лупить по кнопкам проще, чем обдумывать и проговаривать.
Смотря что.
У>ЗЫ На клавогонках у рекордсменов почти 700 знаков в минуту выходит.
Если что, рекорд нынче — больше тысячи.
Re[11]: про операционные системы
Здравствуйте, удусекшл, Вы писали:
У>Почему бы тебе самому не попробовать?
Так я как раз попробовал. И диктовал не взахлеб, а вполне себе размеренно, хоть и не растянуто.
У>>>Я хотел бы посмотреть, какая сири или кортана справиться.
ЕМ>>Сейчас, разумеется, никакая не справится — речь шла исключительно о будущем. Которое наступит, никуда не денется.
У>Не при нашей жизни
А я думаю, что это будет раньше, чем через десять лет. Это как раз такая задача, которую можно решить в лоб, путем параллельного сравнения с достаточным количеством образцов, так что достаточное количество ядер поможет. На худой конец, с помощью предварительного обучения по речи конкретного диктора.
У>Это просто несколько дополнительных нажатий на предложение.
Ну так вместо того, чтобы теоретизировать, замерьте свою скорость на голом тексте, и на тексте с приличным количеством скобок, кавычек, выделений и т.п.
ЕМ>>Пусть и не так сильно, как на устном объяснении, но для мало-мальски объемных текстов скорость прямого распознавания речи сильно опередит скорость набора. А кавычки и форматирование можно и потом добавить, все одно быстрее получится.
У>сплошную простыню тяжело вычитывать
Чужую — тяжелее. Только что надиктованную лично — легко и приятно.
У>Я сам не скоропечатник, просто как-то на работе разговорились об этом, ну я и поинтересовался, как быстро один коллега печатает. Он на клавогонках на тексте на пару минут выдал 500 с небольшим знаков (без ошибок).
"Из головы" я делаю 500 безо всяких клавогонок, в своем обычном темпе, четырьмя-шестью пальцами (десятью не умею), успевая при этом исправлять бОльшую часть ошибок. Когда разгонюсь при длительном наборе, то могу и 600.
У>Обдумывать и на автомате лупить по кнопкам проще, чем обдумывать и проговаривать.
Смотря что.
У>ЗЫ На клавогонках у рекордсменов почти 700 знаков в минуту выходит.
Если что, рекорд нынче — больше тысячи.
У>Почему бы тебе самому не попробовать?
Так я как раз попробовал. И диктовал не взахлеб, а вполне себе размеренно, хоть и не растянуто.
У>>>Я хотел бы посмотреть, какая сири или кортана справиться.
ЕМ>>Сейчас, разумеется, никакая не справится — речь шла исключительно о будущем. Которое наступит, никуда не денется.
У>Не при нашей жизни
А я думаю, что это будет раньше, чем через десять лет. Это как раз такая задача, которую можно решить в лоб, путем параллельного сравнения с достаточным количеством образцов, так что достаточное количество ядер поможет. На худой конец, с помощью предварительного обучения по речи конкретного диктора.
У>Это просто несколько дополнительных нажатий на предложение.
Ну так вместо того, чтобы теоретизировать, замерьте свою скорость на голом тексте, и на тексте с приличным количеством скобок, кавычек, выделений и т.п.
ЕМ>>Пусть и не так сильно, как на устном объяснении, но для мало-мальски объемных текстов скорость прямого распознавания речи сильно опередит скорость набора. А кавычки и форматирование можно и потом добавить, все одно быстрее получится.
У>сплошную простыню тяжело вычитывать
Чужую — тяжелее. Только что надиктованную лично — легко и приятно.
У>Я сам не скоропечатник, просто как-то на работе разговорились об этом, ну я и поинтересовался, как быстро один коллега печатает. Он на клавогонках на тексте на пару минут выдал 500 с небольшим знаков (без ошибок).
"Из головы" я делаю 500 безо всяких клавогонок, в своем обычном темпе, четырьмя-шестью пальцами (десятью не умею), успевая при этом исправлять бОльшую часть ошибок. Когда разгонюсь при длительном наборе, то могу и 600.
У>Обдумывать и на автомате лупить по кнопкам проще, чем обдумывать и проговаривать.
Смотря что.
У>ЗЫ На клавогонках у рекордсменов почти 700 знаков в минуту выходит.
Если что, рекорд нынче — больше тысячи.