Здравствуйте, Shtole, Вы писали:

S>И мы точно знаем, что превращение неорганической материи в такой девайс законы физики НЕ запрещают — ведь мы и есть такие девайсы.

Некоторые физики (как то Matthew P. A. Fisher) считают, что дело в квантовых эффектах. А там может быть сокрыт канал в Высший мир. Т.е. может оказаться так, что мы в симуляции, в игре — а игрок в высшем мире. Сравните комп. игру и мир комп. игры и тот мир, где находится игрок. Примерно так.

S>По мне, так это путь в никуда. Раз мы не понимаем, давайте вообще на боженьку всё сваливать — исключительно удобно! Нет, надо разбираться. Речь не конкретно про вас или меня, а о том, как (по моему мнению) протекает прогресс в этой области. Тьюринг, например, большой вклад в эту науку внёс. Потом Фейнман, Вольфрам, Дойч и много кто ещё.

Пробуйте. У меня нет возможности научных исследований. Но из того что ответ о страдании и наслаждении не решен даже в минимальном варианте и даже гипотез нет — некоторые догадки напрашиваются.

S>А кто им занимался-то? Всерьёз?

Личность — это высшая ценность. Мы не умеем делать искусственные личности. Да, можем запустить механизм рождения — но возродить или склонировать личность не можем — каждая по прежнему уникальна.

Так вот — почему же мы не знаем суть высшей ценности? Как эту ценность воссоздать?

Здравствуйте, Shtole, Вы писали:

S>И мы точно знаем, что превращение неорганической материи в такой девайс законы физики НЕ запрещают — ведь мы и есть такие девайсы.

Некоторые физики (как то Matthew P. A. Fisher) считают, что дело в квантовых эффектах. А там может быть сокрыт канал в Высший мир. Т.е. может оказаться так, что мы в симуляции, в игре — а игрок в высшем мире. Сравните мир комп. игры и тот мир, где находится игрок. Примерно так.

S>По мне, так это путь в никуда. Раз мы не понимаем, давайте вообще на боженьку всё сваливать — исключительно удобно! Нет, надо разбираться. Речь не конкретно про вас или меня, а о том, как (по моему мнению) протекает прогресс в этой области. Тьюринг, например, большой вклад в эту науку внёс. Потом Фейнман, Вольфрам, Дойч и много кто ещё.

Пробуйте. У меня нет возможности научных исследований. Но из того что ответ о страдании и наслаждении не решен даже в минимальном варианте и даже гипотез нет — некоторые догадки напрашиваются.

S>А кто им занимался-то? Всерьёз?

Личность — это высшая ценность. Мы не умеем делать искусственные личности. Да, можем запустить механизм рождения — но возродить или склонировать личность не можем — каждая по прежнему уникальна.

Так вот — почему же мы не знаем суть высшей ценности? Как эту ценность воссоздать?