Сообщение Re[2]: Токсичные ссылки на сайт и disavow от 03.10.2021 19:17
Изменено 03.10.2021 19:22 Matrix_Failure
Re[2]: Токсичные ссылки на сайт и disavow
Здравствуйте, scrudg, Вы писали:
S>Не делаю ничего и вроде по последним слухам disavow не работает.
В итоге отобрал с помощью Семраша около 1000 доменов с признаками токсичности и с минимальным трастом, на 99% автогенеренные, и загрузил их в disavow. Посмотрим что получится.
Есть вариант, что Гугл их и так не учитывал и что это мало что даст.
Если бы я был бы поисковиком, я бы добавлял плюсов сайтам, которые загружают такие списки, если они реальные.
S>Не делаю ничего и вроде по последним слухам disavow не работает.
В итоге отобрал с помощью Семраша около 1000 доменов с признаками токсичности и с минимальным трастом, на 99% автогенеренные, и загрузил их в disavow. Посмотрим что получится.
Есть вариант, что Гугл их и так не учитывал и что это мало что даст.
Если бы я был бы поисковиком, я бы добавлял плюсов сайтам, которые загружают такие списки, если они реальные.
Re[2]: Токсичные ссылки на сайт и disavow
Здравствуйте, scrudg, Вы писали:
S>Не делаю ничего и вроде по последним слухам disavow не работает.
В итоге отобрал с помощью Семраша около 1000 доменов с признаками токсичности и с минимальным трастом, на 99% автогенеренные, и загрузил их в disavow. Посмотрим что получится.
Есть вариант, что Гугл их и так не учитывал и что это мало что даст.
Если бы я был бы поисковиком, я бы добавлял плюсов сайтам, которые загружают такие списки, если списки мусорных сайтов реальные.
S>Не делаю ничего и вроде по последним слухам disavow не работает.
В итоге отобрал с помощью Семраша около 1000 доменов с признаками токсичности и с минимальным трастом, на 99% автогенеренные, и загрузил их в disavow. Посмотрим что получится.
Есть вариант, что Гугл их и так не учитывал и что это мало что даст.
Если бы я был бы поисковиком, я бы добавлял плюсов сайтам, которые загружают такие списки, если списки мусорных сайтов реальные.