Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

V>>Я просил ссылку на тот код чтобы понять, наконец, это реальный код или умозрительный твой.
S>Это был умозрительный мой код.

Эдак тебя колбасит от чудовищной наглости до чудовищной же скромности. ))


S>Неожиданно оказалось, что драйвер с эквивалентным кодом таки существует.

Чё-та в голос уже...
Несерьёзный ты человек, однако.
Но за юмор спасибо.


V>>И так там вдоль всего кода.
V>>И тоже боксинг в простейших случаях:
S>Это не "простейшие" случаи; это смена типа поля при чтении. Надо полагать — не самый частый случай.

У кого как.
В дотнете типы short/ushort, sbyte/byte неудобны для оперирования, бо весь АПИ расписан на знаковом int, но в БД эти типы удобны и популярны для суррогатных ключей заведомо небольших справочных данных.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

V>>Я просил ссылку на тот код чтобы понять, наконец, это реальный код или умозрительный твой.
S>Это был умозрительный мой код.

Эдак тебя колбасит от чудовищной наглости до чудовищной же скромности. ))
Пять раз пришлось спрашивать...


S>Неожиданно оказалось, что драйвер с эквивалентным кодом таки существует.

Чё-та в голос уже...
Несерьёзный ты человек, однако.
Но за юмор спасибо.


V>>И так там вдоль всего кода.
V>>И тоже боксинг в простейших случаях:
S>Это не "простейшие" случаи; это смена типа поля при чтении. Надо полагать — не самый частый случай.

У кого как.
В дотнете типы short/ushort, sbyte/byte неудобны для оперирования, бо весь АПИ расписан на знаковом int, но в БД эти типы удобны и популярны для суррогатных ключей заведомо небольших справочных данных.