CC>Капец, куда катится мир?

Все по теории — после 2х эпох следует их синтез: сейчас идет синтез капитализма и социализма. Что мне нравится в Германии: им удается все лучшее от обеих моделей собрать. Есть социализм в плане защиты трудящихся: например, тебя не могут уволить с работы практически никак — охрененно комфортное ощущение. Особенно, когда тебе больше 40 лет и не готов прыгать с работы на работу. Есть еще куча плюшек подобного строя. На подходе очередная: жилье перестает быть предметом капиталовложений. Это очень правильно: сейчас в Берлине больше половины жилья скуплено инвесторами и люди работают по сути на них — получил зарплату, подержал ее в руках и отдай хозяину. Раз кредиты стали почти беспроцентными, то инвестировать в жилье стало выгодно — берешь под 0.5 % кредит и сдаешь жилье за 3% от стоимости. Оно само себя окупает. Только из-за этого жилье стало недоступно для большинства семей: 500К-1М евро многие просто не заработают до пенсии. Они отрезаны от рынка жилья и обязаны отдавать большую часть своих доходов собственникам. Ситуация чревата социальным взрывом. Вот и придумали данную схему: постепенный переход к тому, что одна семья владеет только одной недвижимостью — в которой живет. У фирм жилой недвижимости вообще быть не должно. Если будет принято законодательно, с отложенным введением, то цены на рынке жилья упадут и жилье станет доступным для людей. Рынок придет в соответствие со здравым смыслом: сейчас жилье стоит деньги, несопоставимые со стоимостью строительства. Всякие хитрожопые набравшие кредитов и сдающие квартиры пообанкротятся — ну туда этим трутням и дорога. Дыру в бюджетах банков заткнут напечатав еще денег — с этим тут проблем нет. В общем, не вижу минусов данного подхода.

CC>Капец, куда катится мир?

Все по теории — после 2х эпох следует их синтез: сейчас идет синтез капитализма и социализма. Что мне нравится в Германии: им удается все лучшее от обеих моделей собрать. Есть социализм в плане защиты трудящихся: например, тебя не могут уволить с работы практически никак — охрененно комфортное ощущение. Особенно, когда тебе больше 40 лет и не готов прыгать с работы на работу. Есть еще куча плюшек подобного строя. Возможно, на подходе очередная: некоторые партии требуют, чтобы жилье перестало быть предметом капиталовложений. Это очень правильно: сейчас в Берлине больше половины жилья скуплено инвесторами и люди работают по сути на них — получил зарплату, подержал ее в руках и отдай хозяину. Раз кредиты стали почти беспроцентными, то инвестировать в жилье стало выгодно — берешь под 0.5 % кредит и сдаешь жилье за 3% от стоимости. Оно само себя окупает. Только из-за этого жилье стало недоступно для большинства семей: 500К-1М евро многие просто не заработают до пенсии. Они отрезаны от рынка жилья и обязаны отдавать большую часть своих доходов собственникам. Ситуация чревата социальным взрывом. Вот и придумали данную схему: постепенный переход к тому, что одна семья владеет только одной недвижимостью — в которой живет. У фирм жилой недвижимости вообще быть не должно. Если будет принято законодательно, с отложенным введением, то цены на рынке жилья упадут и жилье станет доступным для людей. Рынок придет в соответствие со здравым смыслом: сейчас жилье стоит деньги, несопоставимые со стоимостью строительства. Всякие хитрожопые набравшие кредитов и сдающие квартиры пообанкротятся — ну туда этим трутням и дорога. Дыру в бюджетах банков заткнут напечатав еще денег — с этим тут проблем нет. В общем, не вижу минусов данного подхода.