Информация об изменениях

Сообщение Re[3]: Популярное изложение неравенств Белла от 22.09.2021 13:41

Изменено 22.09.2021 14:00 paradok

Re[3]: Популярное изложение неравенств Белла
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

имхо твои расчеты верны

но имхо ищешь разницу ты не там.

в полная корреляция и полное отсутствие корреляции — и для двух шаров белый и черный в одной коробке
и для два шара с неопределенным цветом в коробке — результат будет одинаков и не отличить квантовость от обычности.

Разница видна только где-то посредине.
(случай отсутствия корреляции в НБ вообще не рассматривается, а пытаются отличить только серединный случай наличия неполной или частичной корреляции)

где-то попадалась фраза типа когда детекторы соноправлены или перпендикулярны НБ не дает ответа, нужно детекторы под углом кажется под 25%
Re[3]: Популярное изложение неравенств Белла
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

имхо твои расчеты верны

но имхо ищешь разницу ты не там.

в полная корреляция и полное отсутствие корреляции — и для двух шаров белый и черный в одной коробке
и для два шара с неопределенным цветом в коробке — результат будет одинаков и не отличить квантовость от обычности.

Разница видна только где-то посредине.
(случай отсутствия корреляции в НБ вообще не рассматривается, а пытаются отличить только серединный случай наличия неполной или частичной корреляции)

где-то попадалась фраза типа когда детекторы соноправлены или перпендикулярны НБ не дает ответа, нужно детекторы под углом кажется под 22.5%