Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

I>>А кто тебе сказал, что эти риски не рассматривались? У тебя есть конкретные сведения, что бизнесы не умеют считать риски, прибыль, бюджет?
S>Да просто потому что моё предложение воспринимается категорически в штыки.

Вероятно, это ты так видишь другое мнение.

S>Твои аргументы:
S>- Авось ристки не реализуются

Риски необязательно срабатывают — это факт. А если и срабатывают, ущерб далеко не всегда максимальный и это тоже факт.
Если бизнес принял эти риски, это его право, его ответственность.
Но у тебя, почему то, это признак тупизны

Скажи честно, ты эксперт по управлению, анализу рисками?
Ты думаешь, назвал один из рисков, и это достаточно?
у бизнеса всегда рисков целая куча и проблемы из-за ИЕ скорее всего не самые большие.
Отсюда ясно, что приоритет этой миграции будет соответствующим.
Но у тебя и это становится признаком тупизны

S>- Авось будет дорого

Бывает по разному. Утверждать, что де сразу фиаско, если не уйти от ИЕ, это мягко говоря, неразумно.

S>- Авось события пойдут не так как ты хочешь

Именно. Как пойдут события, ты не знаешь. Потому и нужны анализ, управление рисками.

S>- Авось клиенту и не надо

Клиент сам отвечает за риски. И перед тобой ему незачем отчитываться, какие у него вообще риски бывают.

S>Такие себе аргументы, честно говоря.

Важно, что ты никак не учитываешь издержки-профит, а смотришь только на один единственный риск, в наихудшем варианте. Вот это действительно так себе.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

I>>А кто тебе сказал, что эти риски не рассматривались? У тебя есть конкретные сведения, что бизнесы не умеют считать риски, прибыль, бюджет?
S>Да просто потому что моё предложение воспринимается категорически в штыки.

Вероятно, это ты так видишь другое мнение.

S>Твои аргументы:
S>- Авось ристки не реализуются

Риски необязательно срабатывают — это факт. А если и срабатывают, ущерб далеко не всегда максимальный и это тоже факт.
Если бизнес принял эти риски, это его право, его ответственность.
Но у тебя, почему то, это признак тупизны

Скажи честно, ты эксперт по управлению, анализу рисками?
Ты думаешь, назвал один из рисков, и это достаточно?
у бизнеса всегда рисков целая куча и проблемы из-за ИЕ скорее всего не самые большие.
Отсюда ясно, что приоритет этой миграции будет соответствующим.
Но у тебя и это становится признаком тупизны

S>- Авось будет дорого

Бывает по разному. Утверждать, что де сразу фиаско, если не уйти от ИЕ, это мягко говоря, неразумно.

S>- Авось события пойдут не так как ты хочешь

Именно. Как пойдут события, ты не знаешь. Потому и нужны анализ, управление рисками.

S>- Авось клиенту и не надо

Клиент сам отвечает за риски. И перед тобой ему незачем отчитываться, какие у него вообще риски бывают.

S>Такие себе аргументы, честно говоря.

Важно, что ты никак не учитываешь издержки-профит, а смотришь только на один единственный риск, в наихудшем варианте. Вот это действительно так себе.
С чего ты взял, что твой риск с этим ИЕ он самый большой и страшный?