Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Здравствуйте, vfedosov, Вы писали:

V>>Я работал с Linq много в прежние годы и знаю его неплохо. То, что он в нативные конструкции преобразовывается, просто забылось за 7 лет пока не работал — раньше и это читал.
S>7 лет назад linq2d не было

Ну глянул — да — вполне естественное развитие концепции linq для 2D. Но Numpy эту штуку делает просто за счет тесной интеграции с Tensor Flow и OpenCV и многими другими крутыми бтиблиотеками. А по синтаксису +- одно и то-же. Для меня лично это ничего не меняет.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Здравствуйте, vfedosov, Вы писали:

V>>Я работал с Linq много в прежние годы и знаю его неплохо. То, что он в нативные конструкции преобразовывается, просто забылось за 7 лет пока не работал — раньше и это читал.
S>7 лет назад linq2d не было

Ну глянул — да — вполне естественное развитие концепции linq для 2D. Но Numpy эту штуку делает просто за счет тесной интеграции с Tensor Flow и OpenCV и многими другими крутыми бтиблиотеками. А по синтаксису +- одно и то-же.