Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S>>Ну ангулар это в основном TS.

V>И популярность его не просто не самая большая, а тупо падает.
V>https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/516306/
А где динамика, что бы понять, что падает. А так он на уровне реакта. JQury это просто обертка. Ему далеко до

S>>Просто TypeScript удобен как для интеллисенса и поиском сиснтаксических ошибок на этапе компиляции, а значит и ускорения разработки

V>Я не пытался спорить о преимуществах или недостатках TS, тем более, сам голосую за типизированные языки.
V>Речь шла о том, насколько быстро, начиная с 2012-го (годы выхода TS) он вытесняет чистый JS.
Ну динамика то быстрая особенно по сравнению с Dart
https://habr.com/ru/post/543346/
Rhext dct[!
V>И насчёт "ускорения разработки":
V>https://hackernoon.com/why-i-no-longer-use-typescript-with-react-and-why-you-shouldnt-either-e744d27452b4
Ну статья то не новая. За это время многое изменилось

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S>>Ну ангулар это в основном TS.

V>И популярность его не просто не самая большая, а тупо падает.
V>https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/516306/
А где динамика, что бы понять, что падает. А так он на уровне реакта. JQury это просто обертка. Ему далеко до

S>>Просто TypeScript удобен как для интеллисенса и поиском сиснтаксических ошибок на этапе компиляции, а значит и ускорения разработки

V>Я не пытался спорить о преимуществах или недостатках TS, тем более, сам голосую за типизированные языки.
V>Речь шла о том, насколько быстро, начиная с 2012-го (годы выхода TS) он вытесняет чистый JS.
Ну динамика то быстрая особенно по сравнению с Dart
https://habr.com/ru/post/543346/
Круче всех!
Заметь Dart обошел C# в мобильной разработке!!
V>И насчёт "ускорения разработки":
V>https://hackernoon.com/why-i-no-longer-use-typescript-with-react-and-why-you-shouldnt-either-e744d27452b4
Ну статья то не новая. За это время многое изменилось