Здравствуйте, vdimas, Вы писали:


V>Я тебя умоляю... без поддержки новейших фич языка и платформы Хamarin превращается в подобие VB, а в ноде я могу прикрутить требуемую функциональность через плюсы.
V>Причём, вызов нейтивного кода из ноды в разы дешевле, чем из дотнета.

https://docs.microsoft.com/ru-ru/dotnet/standard/net-standard
Поддержка .NetStandard 2.1 и C# 9
https://stackoverflow.com/questions/64786495/is-it-possible-to-use-c-sharp-9-for-xamarin

Ну и по бэнчмаркам уступает в производительности
https://www.techempower.com/benchmarks/

S>>Другой вопрос, что для мобилок грохнули ось. Хотя по сути UWP там более востребован.

V>Дык, это ж ключевое.
V>Близко ходишь, но не замечаешь — у них нет проблем разработать дотнет-кор под Андроид или iOS.

V>Под iOS иногда обыгрываю мелкие различия с линуховым прочтением POSIX — там понты работы.
Ну под IOS то там как раз аналог .Net Native так, что под IOS они сделали то о чем ты говоришь.

V>Под Андроид работы тоже немного, т.е., имеющиеся исходники дотнета можно заставить собраться для arm64-андроида, допилить чуть сборку, портировать SSL-слой на boring SSL, перекинуть CRT-зависимости с GNU-либ на гугло-андроидные и т.д.
Там как раз использование Java и котлин библиотек коих куча.

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Ну а мне требуется System.Runtime.CompilerServices.Unsafe, и?
V>Мне это надо, чтобы не сливать хотя бы ноде.
А ты проверял? https://stackoverflow.com/questions/49731480/system-runtime-compilerservices-unsafe-produce-unexpected-behavior-in-xamarin-fo?rq=1
Здесь прекрасно используют. А вот и бэнчмарки, где нода сливает Net
https://www.techempower.com/benchmarks/
V>Я тебя умоляю... без поддержки новейших фич языка и платформы Хamarin превращается в подобие VB, а в ноде я могу прикрутить требуемую функциональность через плюсы.
V>Причём, вызов нейтивного кода из ноды в разы дешевле, чем из дотнета.

https://docs.microsoft.com/ru-ru/dotnet/standard/net-standard
Поддержка .NetStandard 2.1 и C# 9
https://stackoverflow.com/questions/64786495/is-it-possible-to-use-c-sharp-9-for-xamarin

Ну и по бэнчмаркам уступает в производительности
https://www.techempower.com/benchmarks/

S>>Другой вопрос, что для мобилок грохнули ось. Хотя по сути UWP там более востребован.

V>Дык, это ж ключевое.
V>Близко ходишь, но не замечаешь — у них нет проблем разработать дотнет-кор под Андроид или iOS.

V>Под iOS иногда обыгрываю мелкие различия с линуховым прочтением POSIX — там понты работы.
Ну под IOS то там как раз аналог .Net Native так, что под IOS они сделали то о чем ты говоришь.

V>Под Андроид работы тоже немного, т.е., имеющиеся исходники дотнета можно заставить собраться для arm64-андроида, допилить чуть сборку, портировать SSL-слой на boring SSL, перекинуть CRT-зависимости с GNU-либ на гугло-андроидные и т.д.
Там как раз использование Java и котлин библиотек коих куча.