Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

I>>Такого не бывает. Никто не работает на любом уровне одинаково. Архитектор лучше понимает свой уровень, и хуже понимает мелкую моторику.

V>Невозможно.
V>Иначе это не архитектор, в лучшем случае прикладной постановщик задачи.

V>Да и нет такой специальности "архитектор", есть такая должность в конкретной конторе.

Уже есть. Нынче под архитектором как правило понимается не software, а solution. И вот он по своей специфике оторван от стека технологий.
То есть, ему не надо знать, "а кака унутре неонка".

V>Архитектор оперирует знаниями о низлежащих слоях на произвольную глубину.

Это называется иллюзия, когда хочешь лучше разработчика знать, как работает его компонент.

На самом деле важно объяснить разработчику, какое АПИ требуется, как будет деплоиться, какой протокол использоваться, и какие свойства должны быть у решения, всякие *-ility.
Копать сверх этого вглубь это значит терять фокус.

V>А тебя послушать, так архитектор как программист на Дельфи — если нужного ТКомпонента нет, то задача не имеет решения. ))

1. нужно идентифицирвать, какой именно компонент нужен
2. проверить альтернативы
3. вписать в общий солюшн
4. заказать его разрабам, описывая его внешнее АПИ, протокол, и тд

V>Нечего тут запоминать.

Ога. Школьнику почему требуется 10 лет. А в университете еще 5.

I>>Индустрия давно пошла по пути разделения труда.

V>И по пути разделения зарплат, не забыл?

Я помню, что вопрос ЗП тебя не отпускает.

I>>Ровно так же было и в медицине — ктото терапевт, ктото хирург, а ктото медсестра. Что характерно, без медсестер доктор не может работать, от слова вообще, т.е. 99% его времен будет тратиться непойми на что.

V>Немного неудачное сравнение.
V>Раньше каждой единице медперсонала необходимо было быть и медсестрой, и врачом.
V>Причём, медсестрой на 95% рабочего времени.

Я ровно это и написал, только у тебя 95% а у меня — 99%

V>И ключевым было то, в каком состоянии находилась веб-индустрия на момент эпохального поворота.
V>А она была в примерно таком состоянии: "не тянешь сервера, десктоп или embedded — ну тогда иди вебку ковыряй".

Вероятно, это твоё отношение к вебу.

Дальше я скипнул. Честно, лень разгребать

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

I>>Такого не бывает. Никто не работает на любом уровне одинаково. Архитектор лучше понимает свой уровень, и хуже понимает мелкую моторику.

V>Невозможно.
V>Иначе это не архитектор, в лучшем случае прикладной постановщик задачи.

V>Да и нет такой специальности "архитектор", есть такая должность в конкретной конторе.

Уже есть. Нынче под архитектором как правило понимается не software, а solution. И вот он по своей специфике оторван от стека технологий.
То есть, ему не надо знать, "а кака унутре неонка".

V>Архитектор оперирует знаниями о низлежащих слоях на произвольную глубину.

Это называется иллюзия, когда хочешь лучше разработчика знать, как работает его компонент.

На самом деле важно объяснить разработчику, какое АПИ требуется, как будет деплоиться, какой протокол использоваться, и какие свойства должны быть у решения, всякие *-ility.
Копать сверх этого вглубь это значит терять фокус.

V>А тебя послушать, так архитектор как программист на Дельфи — если нужного ТКомпонента нет, то задача не имеет решения. ))

1. нужно идентифицирвать, какой именно компонент нужен
2. проверить альтернативы
3. вписать в общий солюшн
4. заказать его разрабам, описывая его внешнее АПИ, протокол, и тд

V>Нечего тут запоминать.

Ога. Школьнику почему требуется 10 лет. А в университете еще 5.

I>>Индустрия давно пошла по пути разделения труда.

V>И по пути разделения зарплат, не забыл?

Я помню, что вопрос ЗП тебя не отпускает.

I>>Ровно так же было и в медицине — ктото терапевт, ктото хирург, а ктото медсестра. Что характерно, без медсестер доктор не может работать, от слова вообще, т.е. 99% его времен будет тратиться непойми на что.

V>Немного неудачное сравнение.
V>Раньше каждой единице медперсонала необходимо было быть и медсестрой, и врачом.
V>Причём, медсестрой на 95% рабочего времени.

Я ровно это и написал, только у тебя 95% а у меня — 99% При таком расклада у врача нет ни единого шанса внятно сосредоточиться. А про сложные операции надо забыть — подготовка слишком долгая, можно и ошалеть.
А потом еще и адский по трудоемкости уход за больным, без этого ухода вся операция смысла не имеет.

V>И ключевым было то, в каком состоянии находилась веб-индустрия на момент эпохального поворота.
V>А она была в примерно таком состоянии: "не тянешь сервера, десктоп или embedded — ну тогда иди вебку ковыряй".

Вероятно, это твоё отношение к вебу. Ничего особенного — технологический расизм.

Дальше я скипнул. Честно, лень разгребать