Сообщение Re[7]: Правда или ложь? от 16.08.2021 1:45
Изменено 16.08.2021 1:52 Артём
Re[7]: Правда или ложь?
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Напомню, пока там стоял контингент, была тишь да гладь. В Чикаго больше народу подстреливали чем в Афгане.
Это откуда тебе известно?
Союз ввел войска, чтоб поддержать коммунистов. Афганцам не понравилось, что атеисты лезут в их суверенные разборки, все обьединились против русских.
США ввели войска, чтоб ловить террористов. Афганцам не нравилось, что империалисты лезут в их суверенные разборки. Я хз если там все обьединялись против американцев или талибы, но факт что оккупация могла быть непопулярной, а союзники оккупантов- непопулярными в народе.
Поэтому было ошибкой оккупировать. Могли бы побомбить именно террористов, но не оккупировать.
CC>Напомню, пока там стоял контингент, была тишь да гладь. В Чикаго больше народу подстреливали чем в Афгане.
Это откуда тебе известно?
Союз ввел войска, чтоб поддержать коммунистов. Афганцам не понравилось, что атеисты лезут в их суверенные разборки, все обьединились против русских.
США ввели войска, чтоб ловить террористов. Афганцам не нравилось, что империалисты лезут в их суверенные разборки. Я хз если там все обьединялись против американцев или талибы, но факт что оккупация могла быть непопулярной, а союзники оккупантов- непопулярными в народе.
Поэтому было ошибкой оккупировать. Могли бы побомбить именно террористов, но не оккупировать.
Re[7]: Правда или ложь?
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Напомню, пока там стоял контингент, была тишь да гладь. В Чикаго больше народу подстреливали чем в Афгане.
Это откуда тебе известно?
Союз ввел войска, чтоб поддержать коммунистов. Афганцам не понравилось, что атеисты лезут в их суверенные разборки, все обьединились против русских.
США ввели войска, чтоб ловить террористов. Афганцам не нравилось, что империалисты лезут в их суверенные разборки. Я хз если там все обьединялись против американцев или талибы, но факт что оккупация могла быть непопулярной, а союзники оккупантов- непопулярными в народе.
Поэтому было ошибкой оккупировать. Могли бы побомбить именно террористов, но не оккупировать.
Многочисленные попытки подчинить Афганистан провалились в прошлом:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%BE-%D0%B0%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_(1979%E2%80%941989)
американцы не исключение.
CC>Напомню, пока там стоял контингент, была тишь да гладь. В Чикаго больше народу подстреливали чем в Афгане.
Это откуда тебе известно?
Союз ввел войска, чтоб поддержать коммунистов. Афганцам не понравилось, что атеисты лезут в их суверенные разборки, все обьединились против русских.
США ввели войска, чтоб ловить террористов. Афганцам не нравилось, что империалисты лезут в их суверенные разборки. Я хз если там все обьединялись против американцев или талибы, но факт что оккупация могла быть непопулярной, а союзники оккупантов- непопулярными в народе.
Поэтому было ошибкой оккупировать. Могли бы побомбить именно террористов, но не оккупировать.
Многочисленные попытки подчинить Афганистан провалились в прошлом:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%BE-%D0%B0%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_(1979%E2%80%941989)
американцы не исключение.