Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

vsb>>Моё имхо, форумы, как формат изживает себя. Для вопросов-ответов формат SO идеален. Философские рассуждения сейчас особо никому не интересны

ЕМ>Какая связь между форумами, философией и форматом?

На форуме сообщение по умолчанию многострочное, присутствует куча инструментов для оформления текста, человек пишет текст несколько минут. Это мотивирует на развёрнутые дискуссии с ответами "по пунктам" и тд. В чатах сообщение по умолчанию однострочное, оформление примитивное, это всё мотивирует на короткие быстрые ответы, в которые особо не вдумываешься. В чате можно ответить на вопрос с коротким однозначным ответом. А расписать какой-то текст на несколько тысяч строк со ссылками, фрагментами кода, ну не использует так чаты никто.

ЕМ>Главные признаки соцсетей, каналов и прочего — ориентация на привязывание, через создание "чувства общности", "эффекта присутствия" и подобного, в стиле MLM и "мы вместе".

Не очень понимаю, о чём ты.

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

vsb>>Моё имхо, форумы, как формат изживает себя. Для вопросов-ответов формат SO идеален. Философские рассуждения сейчас особо никому не интересны

ЕМ>Какая связь между форумами, философией и форматом?

На форуме сообщение по умолчанию многострочное, присутствует куча инструментов для оформления текста, человек пишет текст несколько минут. Это мотивирует на развёрнутые дискуссии с ответами "по пунктам" и тд. В чатах сообщение по умолчанию однострочное, оформление примитивное, это всё мотивирует на короткие быстрые ответы, в которые особо не вдумываешься. В чате можно ответить на вопрос с коротким однозначным ответом. А расписать какой-то текст на несколько тысяч слов со ссылками, фрагментами кода, ну не использует так чаты никто.

ЕМ>Главные признаки соцсетей, каналов и прочего — ориентация на привязывание, через создание "чувства общности", "эффекта присутствия" и подобного, в стиле MLM и "мы вместе".

Не очень понимаю, о чём ты.