Информация об изменениях

Сообщение Re[23]: MS забило на дотнет. Питону - да, сишарпу - нет? от 01.08.2021 1:42

Изменено 01.08.2021 19:02 vdimas

Re[23]: MS забило на дотнет. Питону - да, сишарпу - нет?
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

V>>Но как ты себе представляешь браузерный строительный, механический, гидротехнический, электрический и т.д. CAD

НС>Ссылку на браузерный автокад в другом топике я тебе уже приводил.

И ты им, конечно, пользовался?


V>>И я пару лет назад уже поправлял тебя, что не смотря на то, что доля десктопных устройств падает в общей доле устройств, выходящих в интернет, асболютное кол-во десктопов (куда относятся ноутбуки и планшеты со "взрослыми" осями на борту) — всё еще растёт.

НС>Поправлять ты можешь сколько угодно, но пока не будет конкретных цифр

Вставать в позу "а баба Яга против" ты можешь сколько угодно, но цифры были приведены там же.
Не согласен — приводи свои.



НС>это все пустой треп. Ну типа как третье место С++.


Верно, от тебя пустой трёп.

Не согласен, приводи свои данные — у какого языка третье место по развитию инструментов рефакторинга исходников, после Джавы и C#?
Не сможешь привести, пойдёт по графе "демонстрация попоболи".

Потому что ты не оформил своё возражение от слова никак, но уже трижды успел возразить.
Молодец, чо!


НС>У тебя может быть сколько угодно версий, но пока они не совпадают с реальностью ценности в них никакой.


Это пустой трёп.
В этом абзаце уже несколько сообщений обсуждалось "зарабатывание" денег GUI-частью приложения.
MS Teams отказался от зарабатывания от слова совсем.

Т.е., ты вылетел из контекста, твои упрёки нелепы.


V>>Teams включили в Офис в виде бесплатной нагрузки, плюс расширили ограничения для бесплатных лицензий Teams, т.е., как самостоятельное приложение, зарабатывающее деньги, MS Teams закончился.

НС>А что то из Офиса зарабатывает самостоятельно?

4 продукта в базовом наборе — это были бестселлеры почти три десятиления — Word, Excel, PowerPoint.
Потом в базовый набор включили OneNote, но им никто не пользуется, ИМХО из разряда "выкинуть жалко".

Следующий по цене набор включал к базовому Outlook, т.е, получается, за Outlook, таки, народ платил деньги.

Следующий, с приличным отрывом по цене набор включал MS Access, т.е., хоть это и был менее всего продаваемый набор, но если кто его брал — нехило доплачивал именно за Access.


НС>Или Офис не приносит денег?


Или MS Teams проигрывал конкуренцию и его сделали бесплатным?
Всё в духе MS, "так не достанься же ты никому" (про нишу рынка).


V>> Сегодня уже практически нет независимых от Офиса платных лицензий на Teams, RIP.

НС>Это давная политика МС.

Ага, аж два года ей, настолько давняя политика.
Что забавным образом выдаёт тебя с головой — ты сидишь на MS Teams пару лет всего, но пытаешься рассуждать, будто пользуешься продуктом с его рождения.

Ай-ай-ай, некрасиво было так надуваться... ))
Re[23]: MS забило на дотнет. Питону - да, сишарпу - нет?
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

V>>Но как ты себе представляешь браузерный строительный, механический, гидротехнический, электрический и т.д. CAD

НС>Ссылку на браузерный автокад в другом топике я тебе уже приводил.

И ты им, конечно, пользовался?


V>>И я пару лет назад уже поправлял тебя, что не смотря на то, что доля десктопных устройств падает в общей доле устройств, выходящих в интернет, асболютное кол-во десктопов (куда относятся ноутбуки и планшеты со "взрослыми" осями на борту) — всё еще растёт.

НС>Поправлять ты можешь сколько угодно, но пока не будет конкретных цифр

Вставать в позу "а баба Яга против" ты можешь сколько угодно, но цифры были приведены там же.
Не согласен — приводи свои.



НС>это все пустой треп. Ну типа как третье место С++.


Верно, от тебя пустой трёп.

Не согласен, приводи свои данные — у какого языка третье место по развитию инструментов рефакторинга исходников, после Джавы и C#?
Не сможешь привести, пойдёт по графе "демонстрация попоболи".

Потому что ты не оформил своё возражение от слова никак, но уже трижды успел возразить.
Молодец, чо!


НС>У тебя может быть сколько угодно версий, но пока они не совпадают с реальностью ценности в них никакой.


Это пустой трёп.
В этом абзаце уже несколько сообщений обсуждалось "зарабатывание" денег GUI-частью приложения.
MS Teams отказался от зарабатывания от слова совсем.

Т.е., ты вылетел из контекста, твои упрёки нелепы.


V>>Teams включили в Офис в виде бесплатной нагрузки, плюс расширили ограничения для бесплатных лицензий Teams, т.е., как самостоятельное приложение, зарабатывающее деньги, MS Teams закончился.

НС>А что то из Офиса зарабатывает самостоятельно?

4 продукта в базовом наборе — это были бестселлеры почти три десятилетия — Word, Excel, PowerPoint.
Потом в базовый набор включили OneNote, но им никто не пользуется, ИМХО из разряда "выкинуть жалко".

Следующий по цене набор включал к базовому Outlook, т.е, получается, за Outlook, таки, народ платил деньги.

Следующий, с приличным отрывом по цене набор включал MS Access, т.е., хоть это и был менее всего продаваемый набор, но если кто его брал — нехило доплачивал именно за Access.


НС>Или Офис не приносит денег?


Или MS Teams проигрывал конкуренцию и его сделали бесплатным?
Всё в духе MS, "так не достанься же ты никому" (про нишу рынка).


V>> Сегодня уже практически нет независимых от Офиса платных лицензий на Teams, RIP.

НС>Это давная политика МС.

Ага, аж два года ей, настолько давняя политика.
Что забавным образом выдаёт тебя с головой — ты сидишь на MS Teams пару лет всего, но пытаешься рассуждать, будто пользуешься продуктом с его рождения.

Ай-ай-ай, некрасиво было так надуваться... ))