Сообщение Re[23]: MS забило на дотнет. Питону - да, сишарпу - нет? от 01.08.2021 1:42
Изменено 01.08.2021 1:52 vdimas
Re[23]: MS забило на дотнет. Питону - да, сишарпу - нет?
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
V>>Но как ты себе представляешь браузерный строительный, механический, гидротехнический, электрический и т.д. CAD
НС>Ссылку на браузерный автокад в другом топике я тебе уже приводил.
И ты им, конечно, пользовался?
V>>И я пару лет назад уже поправлял тебя, что не смотря на то, что доля десктопных устройств падает в общей доле устройств, выходящих в интернет, асболютное кол-во десктопов (куда относятся ноутбуки и планшеты со "взрослыми" осями на борту) — всё еще растёт.
НС>Поправлять ты можешь сколько угодно, но пока не будет конкретных цифр
Вставать в позу "а баба Яга против" ты можешь сколько угодно, но цифры были приведены там же.
Не согласен — приводи свои.
НС>это все пустой треп. Ну типа как третье место С++.
Верно, от тебя пустой трёп.
Не согласен, приводи свои данные — у кого третье место по развитию инструментов рефакторинга исходников, после Джавы и C#?
Не можешь привести, пойдёт по графе "демонстрация попоболи".
НС>У тебя может быть сколько угодно версий, но пока они не совпадают с реальностью ценности в них никакой.
Это пустой трёп.
В этом абзаце уже несколько сообщений обсуждалось "зарабатывание" денег GUI-частью приложения.
MS Teams отказался от зарабатывания от слова совсем.
Т.е., ты вылетел из контекста, твои упрёки нелепы.
V>>Teams включили в Офис в виде бесплатной нагрузки, плюс расширили ограничения для бесплатных лицензий Teams, т.е., как самостоятельное приложение, зарабатывающее деньги, MS Teams закончился.
НС>А что то из Офиса зарабатывает самостоятельно?
4 продукта в базовом наборе — это были бестселлеры почти три десятиления — Word, Excel, PowerPoint.
Потом в базовый набор включили OneNote, но им никто не пользуется, ИМХО из разряда "выкинуть жалко".
Следующий по цене набор включал к базовому Outlook, т.е, получается, за Outlook, таки, народ платил деньги.
Следующий, с приличным отрывом по цене набор включал MS Access, т.е., хоть это и был мене всего продаваемый набор, но если кто его брал — нехило доплачивал именно за Access.
НС>Или Офис не приносит денег?
Или MS Teams проигрывала конкуренцию и его сделали бесплатным?
Всё в духе MS, "так не достанься же ты никому" (про нишу рынка).
V>> Сегодня уже практически нет независимых от Офиса платных лицензий на Teams, RIP.
НС>Это давная политика МС.
Ага, аж два года ей, настолько давняя политика.
Что забавным образом выдаёт тебя с головой — ты сидишь на MS Teams пару лет всего, но пытаешься рассуждать, будто пользуешься продуктом с его рождения.
Ай-ай-ай, некрасиво было так надуваться... ))
V>>Но как ты себе представляешь браузерный строительный, механический, гидротехнический, электрический и т.д. CAD
НС>Ссылку на браузерный автокад в другом топике я тебе уже приводил.
И ты им, конечно, пользовался?
V>>И я пару лет назад уже поправлял тебя, что не смотря на то, что доля десктопных устройств падает в общей доле устройств, выходящих в интернет, асболютное кол-во десктопов (куда относятся ноутбуки и планшеты со "взрослыми" осями на борту) — всё еще растёт.
НС>Поправлять ты можешь сколько угодно, но пока не будет конкретных цифр
Вставать в позу "а баба Яга против" ты можешь сколько угодно, но цифры были приведены там же.
Не согласен — приводи свои.
НС>это все пустой треп. Ну типа как третье место С++.
Верно, от тебя пустой трёп.
Не согласен, приводи свои данные — у кого третье место по развитию инструментов рефакторинга исходников, после Джавы и C#?
Не можешь привести, пойдёт по графе "демонстрация попоболи".
НС>У тебя может быть сколько угодно версий, но пока они не совпадают с реальностью ценности в них никакой.
Это пустой трёп.
В этом абзаце уже несколько сообщений обсуждалось "зарабатывание" денег GUI-частью приложения.
MS Teams отказался от зарабатывания от слова совсем.
Т.е., ты вылетел из контекста, твои упрёки нелепы.
V>>Teams включили в Офис в виде бесплатной нагрузки, плюс расширили ограничения для бесплатных лицензий Teams, т.е., как самостоятельное приложение, зарабатывающее деньги, MS Teams закончился.
НС>А что то из Офиса зарабатывает самостоятельно?
4 продукта в базовом наборе — это были бестселлеры почти три десятиления — Word, Excel, PowerPoint.
Потом в базовый набор включили OneNote, но им никто не пользуется, ИМХО из разряда "выкинуть жалко".
Следующий по цене набор включал к базовому Outlook, т.е, получается, за Outlook, таки, народ платил деньги.
Следующий, с приличным отрывом по цене набор включал MS Access, т.е., хоть это и был мене всего продаваемый набор, но если кто его брал — нехило доплачивал именно за Access.
НС>Или Офис не приносит денег?
Или MS Teams проигрывала конкуренцию и его сделали бесплатным?
Всё в духе MS, "так не достанься же ты никому" (про нишу рынка).
V>> Сегодня уже практически нет независимых от Офиса платных лицензий на Teams, RIP.
НС>Это давная политика МС.
Ага, аж два года ей, настолько давняя политика.
Что забавным образом выдаёт тебя с головой — ты сидишь на MS Teams пару лет всего, но пытаешься рассуждать, будто пользуешься продуктом с его рождения.
Ай-ай-ай, некрасиво было так надуваться... ))
Re[23]: MS забило на дотнет. Питону - да, сишарпу - нет?
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
V>>Но как ты себе представляешь браузерный строительный, механический, гидротехнический, электрический и т.д. CAD
НС>Ссылку на браузерный автокад в другом топике я тебе уже приводил.
И ты им, конечно, пользовался?
V>>И я пару лет назад уже поправлял тебя, что не смотря на то, что доля десктопных устройств падает в общей доле устройств, выходящих в интернет, асболютное кол-во десктопов (куда относятся ноутбуки и планшеты со "взрослыми" осями на борту) — всё еще растёт.
НС>Поправлять ты можешь сколько угодно, но пока не будет конкретных цифр
Вставать в позу "а баба Яга против" ты можешь сколько угодно, но цифры были приведены там же.
Не согласен — приводи свои.
НС>это все пустой треп. Ну типа как третье место С++.
Верно, от тебя пустой трёп.
Не согласен, приводи свои данные — у кого третье место по развитию инструментов рефакторинга исходников, после Джавы и C#?
Не можешь привести, пойдёт по графе "демонстрация попоболи".
НС>У тебя может быть сколько угодно версий, но пока они не совпадают с реальностью ценности в них никакой.
Это пустой трёп.
В этом абзаце уже несколько сообщений обсуждалось "зарабатывание" денег GUI-частью приложения.
MS Teams отказался от зарабатывания от слова совсем.
Т.е., ты вылетел из контекста, твои упрёки нелепы.
V>>Teams включили в Офис в виде бесплатной нагрузки, плюс расширили ограничения для бесплатных лицензий Teams, т.е., как самостоятельное приложение, зарабатывающее деньги, MS Teams закончился.
НС>А что то из Офиса зарабатывает самостоятельно?
4 продукта в базовом наборе — это были бестселлеры почти три десятиления — Word, Excel, PowerPoint.
Потом в базовый набор включили OneNote, но им никто не пользуется, ИМХО из разряда "выкинуть жалко".
Следующий по цене набор включал к базовому Outlook, т.е, получается, за Outlook, таки, народ платил деньги.
Следующий, с приличным отрывом по цене набор включал MS Access, т.е., хоть это и был мене всего продаваемый набор, но если кто его брал — нехило доплачивал именно за Access.
НС>Или Офис не приносит денег?
Или MS Teams проигрывал конкуренцию и его сделали бесплатным?
Всё в духе MS, "так не достанься же ты никому" (про нишу рынка).
V>> Сегодня уже практически нет независимых от Офиса платных лицензий на Teams, RIP.
НС>Это давная политика МС.
Ага, аж два года ей, настолько давняя политика.
Что забавным образом выдаёт тебя с головой — ты сидишь на MS Teams пару лет всего, но пытаешься рассуждать, будто пользуешься продуктом с его рождения.
Ай-ай-ай, некрасиво было так надуваться... ))
V>>Но как ты себе представляешь браузерный строительный, механический, гидротехнический, электрический и т.д. CAD
НС>Ссылку на браузерный автокад в другом топике я тебе уже приводил.
И ты им, конечно, пользовался?
V>>И я пару лет назад уже поправлял тебя, что не смотря на то, что доля десктопных устройств падает в общей доле устройств, выходящих в интернет, асболютное кол-во десктопов (куда относятся ноутбуки и планшеты со "взрослыми" осями на борту) — всё еще растёт.
НС>Поправлять ты можешь сколько угодно, но пока не будет конкретных цифр
Вставать в позу "а баба Яга против" ты можешь сколько угодно, но цифры были приведены там же.
Не согласен — приводи свои.
НС>это все пустой треп. Ну типа как третье место С++.
Верно, от тебя пустой трёп.
Не согласен, приводи свои данные — у кого третье место по развитию инструментов рефакторинга исходников, после Джавы и C#?
Не можешь привести, пойдёт по графе "демонстрация попоболи".
НС>У тебя может быть сколько угодно версий, но пока они не совпадают с реальностью ценности в них никакой.
Это пустой трёп.
В этом абзаце уже несколько сообщений обсуждалось "зарабатывание" денег GUI-частью приложения.
MS Teams отказался от зарабатывания от слова совсем.
Т.е., ты вылетел из контекста, твои упрёки нелепы.
V>>Teams включили в Офис в виде бесплатной нагрузки, плюс расширили ограничения для бесплатных лицензий Teams, т.е., как самостоятельное приложение, зарабатывающее деньги, MS Teams закончился.
НС>А что то из Офиса зарабатывает самостоятельно?
4 продукта в базовом наборе — это были бестселлеры почти три десятиления — Word, Excel, PowerPoint.
Потом в базовый набор включили OneNote, но им никто не пользуется, ИМХО из разряда "выкинуть жалко".
Следующий по цене набор включал к базовому Outlook, т.е, получается, за Outlook, таки, народ платил деньги.
Следующий, с приличным отрывом по цене набор включал MS Access, т.е., хоть это и был мене всего продаваемый набор, но если кто его брал — нехило доплачивал именно за Access.
НС>Или Офис не приносит денег?
Или MS Teams проигрывал конкуренцию и его сделали бесплатным?
Всё в духе MS, "так не достанься же ты никому" (про нишу рынка).
V>> Сегодня уже практически нет независимых от Офиса платных лицензий на Teams, RIP.
НС>Это давная политика МС.
Ага, аж два года ей, настолько давняя политика.
Что забавным образом выдаёт тебя с головой — ты сидишь на MS Teams пару лет всего, но пытаешься рассуждать, будто пользуешься продуктом с его рождения.
Ай-ай-ай, некрасиво было так надуваться... ))