Здравствуйте, rg45, Вы писали:

R>Потому что имеет на это полное право. А чтоб наглядней было, можно еще вот так:
R>https://godbolt.org/z/b44de6h8q
R>

R>int fn() { int x; return x == x; }
R>

R>P.S. Тебе уже сто раз все объяснили, но ты продолжаешь упрямствовать. А на чем, собственно, основана твоя уверенность, что правила математики применимы к x?
Чем плохи правила математики? Они не противоречивые. Но тут полная фигня. Любое появления новых правил с потолка приводят к печальным последствиям появлению только костылей. А уж когда на основе таких правил преобразуют код это вообще полный ужас. Можно тушить свет и сливать воду.
Мне не понятно одно упрямство окружающих с пеной у рта защищающих подобное повеедение. Разве не очевидно что подобные правила только умножают скорбь сложность, привнося хаос новые сущности на ровном месте, ничего не давая в замен.

Здравствуйте, rg45, Вы писали:

R>Потому что имеет на это полное право. А чтоб наглядней было, можно еще вот так:
R>https://godbolt.org/z/b44de6h8q
R>

R>int fn() { int x; return x == x; }
R>

R>P.S. Тебе уже сто раз все объяснили, но ты продолжаешь упрямствовать. А на чем, собственно, основана твоя уверенность, что правила математики применимы к x?
Чем плохи правила математики? Они не противоречивые. Но тут полная фигня. Любое появления новых правил с потолка приводят к печальным последствиям появлению только костылей. А уж когда на основе таких правил преобразуют код это вообще полный ужас. Можно тушить свет и сливать воду.
Мне не понятно одно: упрямство окружающих с пеной у рта защищающих подобное поведение. Разве не очевидно что подобные правила только умножают скорбь сложность, привнося хаос новые сущности на ровном месте, ничего не давая взамен.