Сообщение Re[2]: “Арканарщина” от 25.07.2021 12:21
Изменено 27.07.2021 1:03 VladD2
Re[2]: “Арканарщина”
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>>Во все времена интеллигенция была склонна к либеральным взглядам.
H>Да?
H>Почитай «Бесы» Достоевского. Очень хорошо там либеральшина описана. И она ничуть за последние сто лет не изменилась.
Не "либеральщина", а революционеры. Это совсем не одно и то же.
В авторитарной стране, чем более закручены гайки, тем одиознее борцы с режимом. Крайний пример — нацистская Германия, там выступать против Гитлера могли только явные фрики.
И про Навального я не уверен, что его можно назвать либералом. Судя по тому как он топил либерального Медведева, может скорее наоборот.
H>Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>>Во все времена интеллигенция была склонна к либеральным взглядам.
H>Да?
H>Почитай «Бесы» Достоевского. Очень хорошо там либеральшина описана. И она ничуть за последние сто лет не изменилась.
Не "либеральщина", а революционеры. Это совсем не одно и то же.
В авторитарной стране, чем более закручены гайки, тем одиознее борцы с режимом. Крайний пример — нацистская Германия, там выступать против Гитлера могли только явные фрики.
И про Навального я не уверен, что его можно назвать либералом. Судя по тому как он топил либерального Медведева, может скорее наоборот.
Re[2]: “Арканарщина”
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>Почитай «Бесы» Достоевского. Очень хорошо там либеральшина описана. И она ничуть за последние сто лет не изменилась.
Не "либеральщина", а революционеры. Это совсем не одно и то же.
В авторитарной стране, чем более закручены гайки, тем одиознее борцы с режимом. Крайний пример — нацистская Германия, там выступать против Гитлера могли только явные фрики.
И про Навального я не уверен, что его можно назвать либералом. Судя по тому как он топил либерального Медведева, может скорее наоборот.
H>Почитай «Бесы» Достоевского. Очень хорошо там либеральшина описана. И она ничуть за последние сто лет не изменилась.
Не "либеральщина", а революционеры. Это совсем не одно и то же.
В авторитарной стране, чем более закручены гайки, тем одиознее борцы с режимом. Крайний пример — нацистская Германия, там выступать против Гитлера могли только явные фрики.
И про Навального я не уверен, что его можно назвать либералом. Судя по тому как он топил либерального Медведева, может скорее наоборот.