Сообщение Re[2]: Как уничтожать рынки от 22.07.2021 19:33
Изменено 22.07.2021 19:35 Barbar1an
Re[2]: Как уничтожать рынки
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:
H>Здравствуйте, Barbar1an, Вы писали:
B>>ибо прибавочная стоимость существует лишь ввиду жадности игроков и их консенсуса по этому поводу, но как мы видим достаточного одного кто готов работать в ноль и вся система разрушается
H>Прибавочная стоимость существует ввиду объективного стремления субъектов рыночной экономики к максимизации прибыли. Потому что прибавочная стоимость это в том числе то, что идёт на развитие предприятия, борьбу с конкурентами и захват рынка. Без неё ты не сможешь развиваться, и тебя сожрут другие участники рынка.
субъект может и стремиться к максимизации прибыли чтобы ее там кудато пустить бла бла бла экономикс, но по факту она стремится к минимизации ввиду разных факторов) а стремиться никто не запрещает)
т.е. на деле все меры по максимизации лишь замедляют скорость падения нормы прибыли, а падает она в любом случае изза 1. насыщения товарами 2. сниженяи покупательной споосбности 3. конкуренции 4..... 5...... 10....
так что стремиться можно к чему угодно, а в реале мы имеем на западе и в азиях прибыльность ноль или минус
H>Здравствуйте, Barbar1an, Вы писали:
B>>ибо прибавочная стоимость существует лишь ввиду жадности игроков и их консенсуса по этому поводу, но как мы видим достаточного одного кто готов работать в ноль и вся система разрушается
H>Прибавочная стоимость существует ввиду объективного стремления субъектов рыночной экономики к максимизации прибыли. Потому что прибавочная стоимость это в том числе то, что идёт на развитие предприятия, борьбу с конкурентами и захват рынка. Без неё ты не сможешь развиваться, и тебя сожрут другие участники рынка.
субъект может и стремиться к максимизации прибыли чтобы ее там кудато пустить бла бла бла экономикс, но по факту она стремится к минимизации ввиду разных факторов) а стремиться никто не запрещает)
т.е. на деле все меры по максимизации лишь замедляют скорость падения нормы прибыли, а падает она в любом случае изза 1. насыщения товарами 2. сниженяи покупательной споосбности 3. конкуренции 4..... 5...... 10....
так что стремиться можно к чему угодно, а в реале мы имеем на западе и в азиях прибыльность ноль или минус
Re[2]: Как уничтожать рынки
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:
H>Здравствуйте, Barbar1an, Вы писали:
B>>ибо прибавочная стоимость существует лишь ввиду жадности игроков и их консенсуса по этому поводу, но как мы видим достаточного одного кто готов работать в ноль и вся система разрушается
H>Прибавочная стоимость существует ввиду объективного стремления субъектов рыночной экономики к максимизации прибыли. Потому что прибавочная стоимость это в том числе то, что идёт на развитие предприятия, борьбу с конкурентами и захват рынка. Без неё ты не сможешь развиваться, и тебя сожрут другие участники рынка.
субъект может и стремиться к максимизации прибыли чтобы ее там кудато пустить бла бла бла экономикс, но по факту она стремится к минимизации ввиду разных факторов) а стремиться никто не запрещает)
т.е. на деле все меры по максимизации лишь замедляют скорость падения нормы прибыли, а падает она в любом случае изза 1. насыщения товарами 2. сниженяи покупательной споосбности 3. конкуренции 4..... 5...... 10....
так что стремиться можно к чему угодно, а в реале мы имеем на западе и в азиях прибыльность ноль или минус
и кста, как показывает ПРАКТИКА для развития прибыль и не нужна вовсе, работают другие факторы: инвестиции, акционирование, имидж, договорняки с гос-вом и т.п.
H>Здравствуйте, Barbar1an, Вы писали:
B>>ибо прибавочная стоимость существует лишь ввиду жадности игроков и их консенсуса по этому поводу, но как мы видим достаточного одного кто готов работать в ноль и вся система разрушается
H>Прибавочная стоимость существует ввиду объективного стремления субъектов рыночной экономики к максимизации прибыли. Потому что прибавочная стоимость это в том числе то, что идёт на развитие предприятия, борьбу с конкурентами и захват рынка. Без неё ты не сможешь развиваться, и тебя сожрут другие участники рынка.
субъект может и стремиться к максимизации прибыли чтобы ее там кудато пустить бла бла бла экономикс, но по факту она стремится к минимизации ввиду разных факторов) а стремиться никто не запрещает)
т.е. на деле все меры по максимизации лишь замедляют скорость падения нормы прибыли, а падает она в любом случае изза 1. насыщения товарами 2. сниженяи покупательной споосбности 3. конкуренции 4..... 5...... 10....
так что стремиться можно к чему угодно, а в реале мы имеем на западе и в азиях прибыльность ноль или минус
и кста, как показывает ПРАКТИКА для развития прибыль и не нужна вовсе, работают другие факторы: инвестиции, акционирование, имидж, договорняки с гос-вом и т.п.