Умака Кумакаки:

BB>>Это не обезьянье, это закон талиона.
УК>ну, т.е. обезьянье
Почитал тему. Вот не понимаю, откуда столько инфантильных христосиков.
Давайте всех прощать, вот же благодать наступит.

А то, что безнаказанность провоцирует дальнейшее всеобщее раздолбайство — никому и в голову не приходит.

BB>>Ей и не нужно легче, ее нужно наказать.
УК>кому нужно? а главное, за что? я тебе максимально рационально попытаюсь показать идиотизм этой позиции:
УК>а) мы наказываем тюремным сроком, что она отвлекалась от дороги (телефон или не телефо, я считаю здесь не столь важно) — идиотизм? идиотизм, тогда надо каждого первого сажать, т.к. 90% когда никогда да отвлекуться на телефон, а 100% на всё остальное.
УК>б) мы наказываем тюремным сроком за то что сбила, но сбила то не умышленно, т.е. мы наказываем за стечение обстоятельств — идиотизм? идиотизм.

Автомобиль — источник повышенной опасности. Садясь за руль принимаешь на себя за это ответственность.
Нарушил ПДД (в сабжевом случае это скоростной режим), устроил ДТП, неси за это ответственность.
Если "девочка — дура" и "онижедети", то не садись за руль пока не повзрослеешь и не поумнеешь.


УК>>>ни пострадавшим,
BB>>Пострадавшим всё равно, они мертвы.
УК>есть и выжившие и пострадавшие морально родственники
И конечно, чемодан денег заменит им погибших детей.

BB>>Давай всех убийц отпускать, если пострадавшим не легче
УК>демагогия приравнивания к убийцам поскипана ещё десяток постов назад
Здесь не только приравнивание. Я просто развил твою "мысль", что пострадавшим легче не станет и значит всех виновных в смерти нужно отпускать.

BB>>Обществу будет легче.
BB>>Всё-таки часть водятлов о чем-то задумается, осторожнее будут.
УК>водятлы — вообще никогда не задумаются, и осторожнее не будут, по определению водятла.
Я уже писал, что это демагогия. Самая тупая и примитивная reinforcement NN получив сильное отрицательное подкрепление начинает "задумываться" что не так.
Хотя бы на подсознательном уровне. Это касается и роботов, и животных и умственно отсталых людей, и здоровых людей.
А совсем невменяемым права не получить. Под дебилами в постах выше я понимаю прежде всего избалованных инфантилов, которых родители не научили нести ответственность.

Соразмерность наказания преступлению — это базовый принцип правовой системы. Если назначать неадекватно мягкие приговоры — следует ждать что число таких преступлений возрастет.

Умака Кумакаки:

BB>>Это не обезьянье, это закон талиона.
УК>ну, т.е. обезьянье
Почитал тему. Вот не понимаю, откуда столько инфантильных христосиков.
Давайте всех прощать, вот же благодать наступит.

А то, что безнаказанность провоцирует дальнейшее всеобщее раздолбайство — никому и в голову не приходит.

BB>>Ей и не нужно легче, ее нужно наказать.
УК>кому нужно? а главное, за что? я тебе максимально рационально попытаюсь показать идиотизм этой позиции:
УК>а) мы наказываем тюремным сроком, что она отвлекалась от дороги (телефон или не телефо, я считаю здесь не столь важно) — идиотизм? идиотизм, тогда надо каждого первого сажать, т.к. 90% когда никогда да отвлекуться на телефон, а 100% на всё остальное.
УК>б) мы наказываем тюремным сроком за то что сбила, но сбила то не умышленно, т.е. мы наказываем за стечение обстоятельств — идиотизм? идиотизм.

Автомобиль — источник повышенной опасности. Садясь за руль принимаешь на себя за это ответственность.
Нарушил ПДД (в сабжевом случае это скоростной режим), устроил ДТП, неси за это ответственность.
Если "девочка — дура" и "онижедети", то не садись за руль пока не повзрослеешь и не поумнеешь.


УК>>>ни пострадавшим,
BB>>Пострадавшим всё равно, они мертвы.
УК>есть и выжившие и пострадавшие морально родственники
И конечно, чемодан денег заменит им погибших детей.

У людей есть нормальное чувство справедливости. Если судебная система это чувство не удовлетворяет, то люди вершат самосуд.
Тут уж и "око за око" и прочее "обезьянье". Если не хочешь "око за око", то должен быть нормальный справедливый суд.

BB>>Давай всех убийц отпускать, если пострадавшим не легче
УК>демагогия приравнивания к убийцам поскипана ещё десяток постов назад
Здесь не только приравнивание. Я просто развил твою "мысль", что пострадавшим легче не станет и значит всех виновных в смерти нужно отпускать.

BB>>Обществу будет легче.
BB>>Всё-таки часть водятлов о чем-то задумается, осторожнее будут.
УК>водятлы — вообще никогда не задумаются, и осторожнее не будут, по определению водятла.
Я уже писал, что это демагогия. Самая тупая и примитивная reinforcement NN получив сильное отрицательное подкрепление начинает "задумываться" что не так.
Хотя бы на подсознательном уровне. Это касается и роботов, и животных и умственно отсталых людей, и здоровых людей.
А совсем невменяемым права не получить. Под дебилами в постах выше я понимаю прежде всего избалованных инфантилов, которых родители не научили нести ответственность.

Соразмерность наказания преступлению — это базовый принцип правовой системы. Если назначать неадекватно мягкие приговоры — следует ждать что число таких преступлений возрастет.