Сообщение Re[8]: взлетит или не взлетит? от 10.07.2021 10:51
Изменено 10.07.2021 11:03 Silver_S
Re[8]: взлетит или не взлетит?
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
S_S>>Если не фейк, то такой аппарат должен был бы создавать тягу и ехать при полном безветрии.
V>А откуда брать энергию?
Это высказывание про другую схему — винт добывает энергию/мощность ветра, колеса тратят. Здесь ехать без ветра надо меньше мощности, чем ехать быстрее ветра. Поэтому не поедет(т.к. почти аксиома, что без ветра ничего не поедет).
А про противоположный вариант "колеса добывают энергию, а винт тратит", не получилось даже задуматься — выглядело абсурдно. Но второе видео убедило — выглядит правдоподобно.
S_S>>Если не фейк, то такой аппарат должен был бы создавать тягу и ехать при полном безветрии.
V>А откуда брать энергию?
Это высказывание про другую схему — винт добывает энергию/мощность ветра, колеса тратят. Здесь ехать без ветра надо меньше мощности, чем ехать быстрее ветра. Поэтому не поедет(т.к. почти аксиома, что без ветра ничего не поедет).
А про противоположный вариант "колеса добывают энергию, а винт тратит", не получилось даже задуматься — выглядело абсурдно. Но второе видео убедило — выглядит правдоподобно.
Re[8]: взлетит или не взлетит?
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
S_S>>Если не фейк, то такой аппарат должен был бы создавать тягу и ехать при полном безветрии.
V>А откуда брать энергию?
Это высказывание про другую схему — винт добывает энергию/мощность ветра, колеса тратят. Здесь ехать без ветра надо меньше мощности, чем ехать быстрее ветра. Поэтому не поедет(т.к. почти аксиома, что без ветра ничего не поедет). Такое поедет только против ветра.
А про противоположный вариант "колеса добывают энергию, а винт тратит", не получилось даже задуматься — выглядело абсурдно. Но второе видео убедило — выглядит правдоподобно.
S_S>>Если не фейк, то такой аппарат должен был бы создавать тягу и ехать при полном безветрии.
V>А откуда брать энергию?
Это высказывание про другую схему — винт добывает энергию/мощность ветра, колеса тратят. Здесь ехать без ветра надо меньше мощности, чем ехать быстрее ветра. Поэтому не поедет(т.к. почти аксиома, что без ветра ничего не поедет). Такое поедет только против ветра.
А про противоположный вариант "колеса добывают энергию, а винт тратит", не получилось даже задуматься — выглядело абсурдно. Но второе видео убедило — выглядит правдоподобно.