Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Здравствуйте, budden, Вы писали:

B>>Если этого не будет сделано, то скоро в России появится своя "Гаевица", и продолжится утрата суверенитета. Притом, гуманитарии меня уже услышали на достаточно высоком уровне, но они недостаточно компетентны в ИТ, чтобы отбиваться от таких, как ты (а такие как ты есть, конечно же, на всех уровнях управления техносферой и консенсус о том, что "английский и латиница являются языком и алфавитом по умолчанию в ИТ" уже сформирован в отрасли).
C>Вот поменялась письменность в 1917-м году. Что, от этого исчезла русская культура?

Спасибо за отличный вопрос. Русская культура не исчезла, но поменялась. Культура является ценностью и сопротивляется изменениям. Можно, конечно, постулировать неважность культуры и сбросить старое с парохода современности, но это чревато, в том числе и для подписантов — Маяковский и Хлебников умерли в 37 лет, т.е. 50% подписантов манифеста не дожили до средней продолжительности жизни. Вроде бы в 1917 устранили рудименты письменности, реформа готовилась ещё при царе. Мотивированность этого шага была чисто революционная — отличить своих от чужих. Смотрите — голод, война, разруха, а люди играют в буковки. Стали бы этим заниматься в каких-то иных целях, кроме революционных? Нет. Если Вы считаете эту реформу обоснованной, то и сейчас перевод программирования на кириллицу можно рассматривать как революционную деятельность по отличению патриотов от космополитов. Она фактически таковой и является, не буду этого сильно скрывать. Видите, как тошнит бедных космополитов от одного вида русской письменности в неположенном месте? Это и показывает нам, что борьба миров есть. Их тошнит не просто так, а ввиду их космополитической заточенности.

Но и при этом безобидном изменении 1917 года "Война и мiр" превратился в "Войну и мир", из него исчезла игра слов, т.е. поменялся даже смысл названия. Если даже звёзды первой величины меняют свою яркость раз в 1000 лет, то значит, наша модель звёзд неверна. То же и в культуре. Если даже заглавие романа первого ряда поменяло смысл от замены письменности, значит, культура была заметно повреждена. Конечно, это лучше, чем быть сброшенным с парохода, как случилось с большинством людей сословия автора текста, но это всё же ощутимая потеря.

Возвращаясь к сегодняшней теме, Как говорил В.И.Ленин, если мы уж вспомнили этот год, количественные изменения переходят в качественные. Давайте не будем ставить знак равенства между удалением из письменности рудиментов и переходом с кириллицы на латиницу.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Здравствуйте, budden, Вы писали:

B>>Если этого не будет сделано, то скоро в России появится своя "Гаевица", и продолжится утрата суверенитета. Притом, гуманитарии меня уже услышали на достаточно высоком уровне, но они недостаточно компетентны в ИТ, чтобы отбиваться от таких, как ты (а такие как ты есть, конечно же, на всех уровнях управления техносферой и консенсус о том, что "английский и латиница являются языком и алфавитом по умолчанию в ИТ" уже сформирован в отрасли).
C>Вот поменялась письменность в 1917-м году. Что, от этого исчезла русская культура?

Спасибо за отличный вопрос. Русская культура не исчезла, но поменялась. Культура является ценностью и сопротивляется изменениям. Можно, конечно, постулировать неважность культуры и сбросить старое с парохода современности, но это чревато, в том числе и для подписантов — Маяковский и Хлебников умерли в 37 лет, т.е. 50% подписантов манифеста не дожили до средней продолжительности жизни. Вроде бы в 1917 устранили рудименты письменности, реформа готовилась ещё при царе. Мотивированность этого шага была чисто революционная — отличить своих от чужих. Смотрите — голод, война, разруха, а люди играют в буковки. Стали бы этим заниматься в каких-то иных целях, кроме революционных? Нет. Если Вы считаете эту реформу обоснованной, то и сейчас перевод программирования на кириллицу можно рассматривать как революционную деятельность по отличению патриотов от космополитов. Она фактически таковой и является, не буду этого сильно скрывать. Видите, как тошнит бедных космополитов от одного вида русской письменности в неположенном месте? Это и показывает нам, что борьба миров есть. Их тошнит не просто так, а ввиду их космополитической заточенности.

Но и при этом безобидном изменении 1917 года "Война и мiр" превратился в "Войну и мир", из него исчезла игра слов, т.е. поменялся даже смысл названия. Если даже звёзды первой величины меняют свою яркость раз в 1000 лет, то значит, наша модель звёзд неверна. То же и в культуре. Если даже заглавие романа первого ряда поменяло смысл от замены письменности, значит, культура была заметно повреждена. Конечно, это лучше, чем быть сброшенным с парохода, как случилось с большинством людей сословия автора текста, но это всё же ощутимая потеря.

Возвращаясь к сегодняшней теме, Как говорил В.И.Ленин, если мы уж вспомнили этот год, количественные изменения переходят в качественные. Давайте не будем ставить знак равенства между удалением из письменности рудиментов и переходом с кириллицы на латиницу. Как модно говорить в XXI веке среди рукопожатых и светлоликих, "вы не понимаете, это другое".