Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Здравствуйте, budden, Вы писали:

V>>>При чём тут пилотируемые космические корабли и ракетные военные части?
B>>Если я привлекаю пример, я могу это сделать произвольно, без какой-то логической связи с прошлым примером.

V>Ну вот за это и огребаешь, что не в состоянии придерживаться логики обсуждения.
Ты уже один раз показал неспособность оперировать с простейшими логическими конструкциями, а это уже второй раз.
Примеры привлекают тогда, когда они хорошо иллюстрируют мысль, а не тогда, когда они похожи на ранее приведённые.
Наоборот, примеры должны быть максимально разными. Поэтому связи между примерами быть не должно. Должна быть
связь между каждым примером и предметом обсуждения. Это как бы азы логического мышления, но ты опять не понял

Я специально написал коротко и в какой-то степени тебя спровоцировал. Результат превзошёл все ожидания

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Здравствуйте, budden, Вы писали:

V>>>При чём тут пилотируемые космические корабли и ракетные военные части?
B>>Если я привлекаю пример, я могу это сделать произвольно, без какой-то логической связи с прошлым примером.

V>Ну вот за это и огребаешь, что не в состоянии придерживаться логики обсуждения.
Ты уже один раз показал неспособность оперировать с простейшими логическими конструкциями, а это уже второй раз.
Примеры привлекают тогда, когда они хорошо иллюстрируют мысль, а не тогда, когда они похожи на ранее приведённые.
Наоборот, примеры должны быть максимально разными. Поэтому связи между примерами быть не должно. Должна быть
связь между каждым примером и предметом обсуждения. Это как бы азы логического мышления, но ты опять не понял

Я специально написал коротко и в какой-то степени тебя спровоцировал. Результат превзошёл все ожидания Ты именно потому
и нагрубил, что по сути дела сразу понимал, что пишешь ерунду.