Сообщение Re[6]: Жырные люди - уместна ли такая анология? от 01.07.2021 18:35
Изменено 02.07.2021 15:03 anonymouse2
Re[6]: Жырные люди - уместна ли такая анология?
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>И я если что не тебя лично и твои взгляды имею ввиду. Просто теоретически спрашиваю готов ли платить за «ненормальность»?
H>Потому что иначе «ненормальность» — лишь способ фричества
Да, я помню твою теорию, что за убеждения нужно платить страданиями и чуть ли не жизнью
Но жили бы мы в таком обществе, где это действительно так — наверное мы бы платили страданиями и жизнями и за многие другие вещи. В том числе и за противоположную позицию, возможно. Кому как "поведет".
Но тут дело в другом.
Вот я такой какой есть. И полное, спокойное, искреннее принятие себя таким какой я есть — достаточно сильная положительная эмоция, чтобы перекрыть потенциальные страдания.
А вот подстройка под окружающих, постоянно думать "да я же не такой как все!", "а что подумают другие!" и т.д. — это словно предательство себя.
Причем я ни с кем не конфликтую, у меня нет такой потребности. Но быть собой — это бесценно.
H>И я если что не тебя лично и твои взгляды имею ввиду. Просто теоретически спрашиваю готов ли платить за «ненормальность»?
H>Потому что иначе «ненормальность» — лишь способ фричества
Да, я помню твою теорию, что за убеждения нужно платить страданиями и чуть ли не жизнью
Но тут дело в другом.
Вот я такой какой есть. И полное, спокойное, искреннее принятие себя таким какой я есть — достаточно сильная положительная эмоция, чтобы перекрыть потенциальные страдания.
А вот подстройка под окружающих, постоянно думать "да я же не такой как все!", "а что подумают другие!" и т.д. — это словно предательство себя.
Причем я ни с кем не конфликтую, у меня нет такой потребности. Но быть собой — это бесценно.
Re[6]: Жырные люди - уместна ли такая анология?
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>И я если что не тебя лично и твои взгляды имею ввиду. Просто теоретически спрашиваю готов ли платить за «ненормальность»?
H>Потому что иначе «ненормальность» — лишь способ фричества
Да, я помню твою теорию, что за убеждения нужно платить страданиями и чуть ли не жизнью
Но жили бы мы в таком обществе, где это действительно так — наверное мы бы платили страданиями и жизнями и за многие другие вещи. В том числе и за противоположную позицию, возможно. Кому как "повезет".
Но тут дело в другом.
Вот я такой какой есть. И полное, спокойное, искреннее принятие себя таким какой я есть — достаточно сильная положительная эмоция, чтобы перекрыть потенциальные страдания.
А вот подстройка под окружающих, постоянно думать "да я же не такой как все!", "а что подумают другие!" и т.д. — это словно предательство себя.
Причем я ни с кем не конфликтую, у меня нет такой потребности. Но быть собой — это бесценно.
H>И я если что не тебя лично и твои взгляды имею ввиду. Просто теоретически спрашиваю готов ли платить за «ненормальность»?
H>Потому что иначе «ненормальность» — лишь способ фричества
Да, я помню твою теорию, что за убеждения нужно платить страданиями и чуть ли не жизнью
Но тут дело в другом.
Вот я такой какой есть. И полное, спокойное, искреннее принятие себя таким какой я есть — достаточно сильная положительная эмоция, чтобы перекрыть потенциальные страдания.
А вот подстройка под окружающих, постоянно думать "да я же не такой как все!", "а что подумают другие!" и т.д. — это словно предательство себя.
Причем я ни с кем не конфликтую, у меня нет такой потребности. Но быть собой — это бесценно.