Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>

	0	1	2	3
0	0	1	3	6
1	2	4	7
2	5	8
3	9

S>Тут n[x, y] = (x+y)*(x+y+1)/2+y


Немного не так. В данном случае известно, что числитель строго меньше знаменателя (x < y). Поэтому треугольник лучше сделать таким:

	0	1	2	3
0	0
1	1	2
2	3	4	5
3	6	7	8	9

И формула попроще:

n[x, y] = x + y * (y + 1) / 2;

Обратное преобразование мне выводить тоже лень
(И да, придется иметь дело с квадратным корнем и округлениями).

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>

	0	1	2	3
0	0	1	3	6
1	2	4	7
2	5	8
3	9

S>Тут n[x, y] = (x+y)*(x+y+1)/2+y


Немного не так. В данном случае известно, что числитель строго меньше знаменателя (x < y). Поэтому треугольник лучше сделать таким:

x — по горизонтали, y — по вертикали

	0	1	2	3
0	0
1	1	2
2	3	4	5
3	6	7	8	9

И формула попроще:

n[x, y] = x + y * (y + 1) / 2;

Обратное преобразование мне выводить тоже лень
(И да, придется иметь дело с квадратным корнем и округлениями).