Сообщение Re[5]: Расскажите плиз об особенностях работы в финтехе от 23.06.2021 13:06
Изменено 23.06.2021 13:08 gyraboo
Re[5]: Расскажите плиз об особенностях работы в финтехе
Здравствуйте, IQuerist, Вы писали:
K>>А что Вы имеете ввиду дод финтехом? Этим модным словом сейчас очень много чего называют.
K>>Это может быть какой нибудь очередной модный молодежный блокчейн стартап.
K>>А может быть и обычный банковский софт или бухгалтерия с так любимыми Вами спецификациями, бюджетами, расчетными ведомостями, заявками и согласованием всего на свете.
IQ>Тогда — Наивно интересует сфера b2b "взаиморассчетов".
Участвовал одно время в написании сервиса расчета платежей, ордеров и т.д. Писали по методике DDD на классическом JEE7 (с бинами, аналогичными спринговым), проектировали на UML с использованием паттернов. В общем ничего особенного, всё по "классике".
Также для себя я уже много лет (больше 10 лет) пишу ПО для различных рыночных или инвестиционных задач. Тут тоже ничего сверх-интересного нет, но и не сказать что это скучно. Доменная логика у инвестиционных продуктов, у систем платежей, у торговых систем не самая сложная, не сложнее чем в других областях.
HFT не пробовал, но писал ряд программ для арбитража, где нужно было получить выигрыш в миллисекундах, для этих целей использовал компилируемые языки, типа Delphi и нативные сообщения win32 для выигрыша в скорости.
K>>А что Вы имеете ввиду дод финтехом? Этим модным словом сейчас очень много чего называют.
K>>Это может быть какой нибудь очередной модный молодежный блокчейн стартап.
K>>А может быть и обычный банковский софт или бухгалтерия с так любимыми Вами спецификациями, бюджетами, расчетными ведомостями, заявками и согласованием всего на свете.
IQ>Тогда — Наивно интересует сфера b2b "взаиморассчетов".
Участвовал одно время в написании сервиса расчета платежей, ордеров и т.д. Писали по методике DDD на классическом JEE7 (с бинами, аналогичными спринговым), проектировали на UML с использованием паттернов. В общем ничего особенного, всё по "классике".
Также для себя я уже много лет (больше 10 лет) пишу ПО для различных рыночных или инвестиционных задач. Тут тоже ничего сверх-интересного нет, но и не сказать что это скучно. Доменная логика у инвестиционных продуктов, у систем платежей, у торговых систем не самая сложная, не сложнее чем в других областях.
HFT не пробовал, но писал ряд программ для арбитража, где нужно было получить выигрыш в миллисекундах, для этих целей использовал компилируемые языки, типа Delphi и нативные сообщения win32 для выигрыша в скорости.
Re[5]: Расскажите плиз об особенностях работы в финтехе
Здравствуйте, IQuerist, Вы писали:
K>>А что Вы имеете ввиду дод финтехом? Этим модным словом сейчас очень много чего называют.
K>>Это может быть какой нибудь очередной модный молодежный блокчейн стартап.
K>>А может быть и обычный банковский софт или бухгалтерия с так любимыми Вами спецификациями, бюджетами, расчетными ведомостями, заявками и согласованием всего на свете.
IQ>Тогда — Наивно интересует сфера b2b "взаиморассчетов".
Участвовал одно время в написании сервиса расчета платежей, ордеров и т.д. Писали по методике DDD на классическом JEE7 (с бинами, аналогичными спринговым), проектировали на UML с использованием паттернов. В общем ничего особенного, всё по "классике". На систему была высокая нагрузка, поэтому приходилось думать о перформансе, кешировании и т.д.
Также для себя я уже много лет (больше 10 лет) пишу ПО для различных рыночных или инвестиционных задач. Тут тоже ничего сверх-интересного нет, но и не сказать что это скучно. Доменная логика у инвестиционных продуктов, у систем платежей, у торговых систем не самая сложная, не сложнее чем в других областях.
HFT не пробовал, но писал ряд программ для арбитража, где нужно было получить выигрыш в миллисекундах, для этих целей использовал компилируемые языки, типа Delphi и нативные сообщения win32 для выигрыша в скорости.
K>>А что Вы имеете ввиду дод финтехом? Этим модным словом сейчас очень много чего называют.
K>>Это может быть какой нибудь очередной модный молодежный блокчейн стартап.
K>>А может быть и обычный банковский софт или бухгалтерия с так любимыми Вами спецификациями, бюджетами, расчетными ведомостями, заявками и согласованием всего на свете.
IQ>Тогда — Наивно интересует сфера b2b "взаиморассчетов".
Участвовал одно время в написании сервиса расчета платежей, ордеров и т.д. Писали по методике DDD на классическом JEE7 (с бинами, аналогичными спринговым), проектировали на UML с использованием паттернов. В общем ничего особенного, всё по "классике". На систему была высокая нагрузка, поэтому приходилось думать о перформансе, кешировании и т.д.
Также для себя я уже много лет (больше 10 лет) пишу ПО для различных рыночных или инвестиционных задач. Тут тоже ничего сверх-интересного нет, но и не сказать что это скучно. Доменная логика у инвестиционных продуктов, у систем платежей, у торговых систем не самая сложная, не сложнее чем в других областях.
HFT не пробовал, но писал ряд программ для арбитража, где нужно было получить выигрыш в миллисекундах, для этих целей использовал компилируемые языки, типа Delphi и нативные сообщения win32 для выигрыша в скорости.