Информация об изменениях

Сообщение Re[47]: Зачем нужен ЯОС? от 22.06.2021 8:52

Изменено 22.06.2021 9:26 budden

Re[47]: Зачем нужен ЯОС?
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

B>> у меня нет денег


ЭФ>Я тебе приводил Apache Software Foundation в качестве примера. Там волонтёрам денег тоже не платят.


А перед этим написал, что меня за жадность выгнали из аспирантуры. Т.е. если Апач (коммерческая организация, большие деньги зарабатывает) не платит волонтёрам, то это нормально, а если я, ничего не зарабатывающий, предложил тебе поучаствовать в моём деле и могу платить только 20 тыр в месяц (уже не могу, кстати, теперь денег стало меньше, а времени — больше), то я жадина-говядина (хорошо, если не Остап Бендер). А если я делаю всё сам — то я плохой организатор. Как говорится, был бы человек — а статья найдётся.

То же относится и к Vdimasu. Оказалось, что предыдущая атака основывается не на фактах — ок, найдём другие грехи.

Главное, раз человек — значит грешен. Выступаешь — получай по башке. И тут якобы я не отвечаю на какие-то новые возражения.

Нового — всего 10% из того, что тут на 40 страницах расписано. Я это всё учёл. 90% — это просто "получай по башке" и ничего нового тут нет. FAQ можно было составить уже года два назад. Повторяются одни и те же притянутые за уши возражения, либо не имеющие отношения к тому, что я реально делаю, либо основанные на принижении роли России в ИТ, либо на завышенной оценке сложности создания ОС и прикладного софта.

По сути:

1. Ко мне уже приходил автор "Перфоленты" и хотел перейти на ЯОС, я ему сказал, что из этого ничего не выйдет, поскольку ЯОС слабо развита и на данном этапе для создания учётных систем очевидно неконкурентоспособна ни с Дельфи, ни с .Net. У меня достаточно большой опыт создания учётных систем, я могу это оценить.

2. Ситуация с учётными системами в России не плохая, а вот с ОС общего назначения она близка к катастрофической. Можно было бы завернуть в учётность, чтобы поднять денег, но это окольный путь, а я стараюсь идти прямым.

3. Из известных мне систем ничего подобного A2/ЯОС нет. Если я на какие-то вопросы не отвечаю, это может означать не то, что я не знаю ответа, а то, что не хочу говорить. Сейчас моя слабость в том, что любой "нормальный российский патриотичный программист" может взять A2 и сделать свой форк, отличный от моего, на английском языке, и тогда моя идея с русификацией будет убита. И кончится это тем, что он продастся интелу или гуглу, а Россия останется с носом. Мой проект вне России заведомо никого не интересует, продаться интелу с ним нельзя, именно поэтому русификация поставлена первым этапом и я от этого не откажусь, невзирая на дождь из помоев, которым тут меня российские патриоты поливают. Если вы будете считать меня клоуном и дурачком — то и лучше — эти слова об уникальности A2/ЯОС останутся не услышанными, а я останусь под радаром. Ведь есть огромные организации, которым просто ничего не стоит сколотить группу из 10 человек и в плане технического развития я сразу безнадёжно отстану. Естественно, они не будут делать российский продукт, а будут приникать к стопам великого международного сообщества и задарма (казалось бы, а на самом деле за будущее трудоустройство конкретных исполнителей) раздавать российское достояние. Проект, основанный именно на русском, именно упорото-русскоязычный, даёт от этого некоторый (даже недостаточный) уровень защиты, низкую оградку. Каждое слово на русском языке, которое я вставляю в исходный текст, делает эту оградку чуть выше, но она никогда не станет достаточно надёжной. Пока что в России таких организаций нет, есть только в Китае. Но и они не стоят и не орут на каждом углу о том, какая хорошая A2, а тихонечко её используют (даже не знаю где, знаю только, что недавно китайцы портировали ядро A2 и компилятор на STM).

4. Меня очень интересует уровень реальной популярности системы КуМир в школах. Я начал вчера копать, но пока результаты, если и есть, выглядят плачевными:

http://вече.программирование-по-русски.рф/viewtopic.php?f=2&t=443

Как замерять?

5. Поместить Россию в первую 5-ку по ИТ — это перекос в другую сторону. Я думаю, что мы находимся где-то с 5-го по 20-е место. Есть явные державы, из известных мне — это США, Китай, Франция и Япония. Мы являемся страной 2-го эшелона, потому что в нашей стране в головах находится ощущение своей вторичности и карго-культ. Мы не пытаемся разрабатывать свои ЯП, а только подковываем аглицкую блоху. У нас нет мощных производственных компаний, подобных Alcatel или Sony. Мы не сделали своего ocaml или, как японцы, не сделали свою россыпь особых языков для ИИ (они это сделали уже давно, я лет 15-20 назад в это игрался — там свой мир, о котором никто не знает, и у них в итоге очень развитая робототехника).

Из стран второго эшелона нам нужно бороться за первенство с Англией, странами ЮВА (как минимум, Южной Кореей), Израилем, Швейцарией. При том, может оказаться, что любая их этих стран на самом деле является страной первого эшелона, самостоятельной державой — просто я не настолько это знаю. Мы до сих пор не претендуем на самостоятельность, во всяком случае, судя по тому, что говорится вслух. Мы сливаемся в экстазе со всемирным сообществом. До тех пор, пока не будет явно объявлено, что суверенитет России находится на первом месте, а слияние в экстазе на втором — мы останемся страной второго эшелона.
Re[47]: Зачем нужен ЯОС?
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

B>> у меня нет денег


ЭФ>Я тебе приводил Apache Software Foundation в качестве примера. Там волонтёрам денег тоже не платят.


А перед этим написал, что меня за жадность выгнали из аспирантуры. Т.е. если Апач (коммерческая организация, большие деньги зарабатывает) не платит волонтёрам, то это нормально, а если я, ничего не зарабатывающий, предложил тебе поучаствовать в моём деле и могу платить только 20 тыр в месяц (уже не могу, кстати, теперь денег стало меньше, а времени — больше), то я жадина-говядина (хорошо, если не Остап Бендер). А если я делаю всё сам — то я плохой организатор. Как говорится, был бы человек — а статья найдётся.

То же относится и к Vdimasu. Оказалось, что предыдущая атака основывается не на фактах — ок, найдём другие грехи.

Главное, раз человек — значит грешен. Выступаешь — получай по башке. И тут якобы я не отвечаю на какие-то новые возражения.

Нового — всего 10% из того, что тут на 40 страницах расписано. Я это всё учёл. 90% — это просто "получай по башке" и ничего нового тут нет. FAQ можно было составить уже года два назад. Повторяются одни и те же притянутые за уши возражения, либо не имеющие отношения к тому, что я реально делаю, либо основанные на принижении роли России в ИТ, либо на завышенной оценке сложности создания ОС и прикладного софта.

По сути:

1. Ко мне уже приходил автор "Перфоленты" или другого подобного языка (забыл, честно сказать, кто, таких языков вроде бы два) и хотел перейти на ЯОС, я ему сказал, что из этого ничего не выйдет, поскольку ЯОС слабо развита и на данном этапе для создания учётных систем очевидно неконкурентоспособна ни с Дельфи, ни с .Net. У меня достаточно большой опыт создания учётных систем, я могу это оценить.

2. Ситуация с учётными системами в России не плохая, а вот с ОС общего назначения она близка к катастрофической. Можно было бы завернуть в учётность, чтобы поднять денег, но это окольный путь, а я стараюсь идти прямым.

3. Из известных мне систем ничего подобного A2/ЯОС нет. Если я на какие-то вопросы не отвечаю, это может означать не то, что я не знаю ответа, а то, что не хочу говорить. Сейчас моя слабость в том, что любой "нормальный российский патриотичный программист" может взять A2 и сделать свой форк, отличный от моего, на английском языке, и тогда моя идея с русификацией будет убита. И кончится это тем, что он продастся интелу или гуглу, а Россия останется с носом. Мой проект вне России заведомо никого не интересует, продаться интелу с ним нельзя, именно поэтому русификация поставлена первым этапом и я от этого не откажусь, невзирая на дождь из помоев, которым тут меня российские патриоты поливают. Если вы будете считать меня клоуном и дурачком — то и лучше — эти слова об уникальности A2/ЯОС останутся не услышанными, а я останусь под радаром. Ведь есть огромные организации, которым просто ничего не стоит сколотить группу из 10 человек и в плане технического развития я сразу безнадёжно отстану. Естественно, они не будут делать российский продукт, а будут приникать к стопам великого международного сообщества и задарма (казалось бы, а на самом деле за будущее трудоустройство конкретных исполнителей) раздавать российское достояние. Проект, основанный именно на русском, именно упорото-русскоязычный, даёт от этого некоторый (даже недостаточный) уровень защиты, низкую оградку. Каждое слово на русском языке, которое я вставляю в исходный текст, делает эту оградку чуть выше, но она никогда не станет достаточно надёжной. Пока что в России таких организаций нет, есть только в Китае. Но и они не стоят и не орут на каждом углу о том, какая хорошая A2, а тихонечко её используют (даже не знаю где, знаю только, что недавно китайцы портировали ядро A2 и компилятор на STM).

4. Меня очень интересует уровень реальной популярности системы КуМир в школах. Я начал вчера копать, но пока результаты, если и есть, выглядят плачевными:

http://вече.программирование-по-русски.рф/viewtopic.php?f=2&t=443

Как замерять?

5. Поместить Россию в первую 5-ку по ИТ — это перекос в другую сторону. Я думаю, что мы находимся где-то с 5-го по 20-е место. Есть явные державы, из известных мне — это США, Китай, Франция и Япония. Мы являемся страной 2-го эшелона, потому что в нашей стране в головах находится ощущение своей вторичности и карго-культ. Мы не пытаемся разрабатывать свои ЯП, а только подковываем аглицкую блоху. У нас нет мощных производственных компаний, подобных Alcatel или Sony. Мы не сделали своего ocaml или, как японцы, не сделали свою россыпь особых языков для ИИ (они это сделали уже давно, я лет 15-20 назад в это игрался — там свой мир, о котором никто не знает, и у них в итоге очень развитая робототехника).

Из стран второго эшелона нам нужно бороться за первенство с Англией, странами ЮВА (как минимум, Южной Кореей), Израилем, Швейцарией. При том, может оказаться, что любая их этих стран на самом деле является страной первого эшелона, самостоятельной державой — просто я не настолько это знаю. Мы до сих пор не претендуем на самостоятельность, во всяком случае, судя по тому, что говорится вслух. Мы сливаемся в экстазе со всемирным сообществом. До тех пор, пока не будет явно объявлено, что суверенитет России находится на первом месте, а слияние в экстазе на втором — мы останемся страной второго эшелона.