Сообщение Re[45]: Зачем нужен ЯОС? от 21.06.2021 15:41
Изменено 21.06.2021 15:45 budden
Re[45]: Зачем нужен ЯОС?
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
V>> уровень навыков доносить/отстаивать своё мнение никак не соответствует
ЭФ>Ему вообще не надо в форумах участвовать.
ЭФ>Ему надо писать статьи по вопросам, а на форуме на них давать ссылки (и делать это могут другие люди).
ЭФ>Иначе он повторяет одно и то же, теряет время.
Всё верно, и я даже уже пытался составлять методички, http://вече.программирование-по-русски.рф/viewtopic.php?f=4&t=375
И часто задавемые вопросы тоже где-то в очереди стоят. Ну других людей у меня нет денег, пиар-агентства просят довольно дорого и при этом эффективность их услуг, допустим, на 100 тыр вложений вызывает большие сомнения. Тут надо много миллионов вложить, чтобы что-то произошло. Но теперь у меня хотя бы появилось немного времени, может быть, руки дойдут этим заняться. Но опять же, приоритет этой задачи низок.
На самом деле противодействие мне обычно основывается на прямой лжи, клевете, или на полуправде. Это мы наблюдали сначала у "Синклера" (взял из 9 пунктов сделанного мной те 2, по которым я отстаю от оригинала, а остальные сначала не заметил вообще, а потом стал спрашивать, действительно ли имеет место то, что там написано, т.е. делается всё возможное для преуменьшения фактически проделанной работы), а теперь и у "Вдимаса" (который сводит всю проделанную мной работу к русификации Оберона, несмотря на то, что она расписана по пунктам, ссылка на сделанное дана в начале темы и там сделано гораздо больше, т.е. что-то больше похожее на прямую ложь). Обычно клевещут и на меня, и на русскую культуру, и на русский язык, и на Россию. Но здесь скорее больше на меня. Причём не гнушаются прямой и явной ложью, которая ввиду массированности применения начинает выглядеть правдоподобной.
В этой ситуации можно, конечно, тоже возиться и раз за разом в режиме радио опровергать клеветников с фактами на руках. Однако это затратно по времени и не ведёт к конструктиву. По идее этим должна заниматься администрация форума, по первой жалобе. Если она этим не занимается, то этот форум мне не подходит. На vdimas-а я подал уже три жалобы, и ни одно из его сообщений с хамскими выпадами не стёрто, а моё, как только я начал слегка грубить, было стёрто сразу же. Таким образом, видимо, не у всех одинаковые права здесь. Тут есть два варианта: либо выходить на новый уровень и либо нанимать контору, чтобы она работала с ресурсом (насколько я понимаю, есть закон, по которому можно заставить ресурс убрать клевету), либо, что гораздо проще, просто уходить с этого ресурса. Есть масса мест, где легче защищаться от клеветы. Поскольку мой проект маленький и узнать про него правду требует каких-то усилий, клеветникам горзадо проще нанести ему ущерб и вряд ли у меня есть достаточно ресурсов, чтобы с этим бороться.
Касаемо влиятельности и властителей — я не обо всём здесь пишу. По некоторым направлениям я дошёл до достаточно высоких (с громкими названиями) людей, которые поняли меня в той части, в которой они компетентны, однако помощи пока не оказали. Продолжаю эту деятельность. В целом ситуация, когда хорошую идею не слышат и не принимают в течение 50-100 лет — это норма в человеческом сообществе, в истории науки и техники полно таких примеров. Опять же, приоритет этой задачи не слишком высокий, ввиду того, что она не даёт гарантированной отдачи (даже 50 лет находятся за моим горизонтом планирования, а результат я хочу получить всё же при жизни).
V>> уровень навыков доносить/отстаивать своё мнение никак не соответствует
ЭФ>Ему вообще не надо в форумах участвовать.
ЭФ>Ему надо писать статьи по вопросам, а на форуме на них давать ссылки (и делать это могут другие люди).
ЭФ>Иначе он повторяет одно и то же, теряет время.
Всё верно, и я даже уже пытался составлять методички, http://вече.программирование-по-русски.рф/viewtopic.php?f=4&t=375
И часто задавемые вопросы тоже где-то в очереди стоят. Ну других людей у меня нет денег, пиар-агентства просят довольно дорого и при этом эффективность их услуг, допустим, на 100 тыр вложений вызывает большие сомнения. Тут надо много миллионов вложить, чтобы что-то произошло. Но теперь у меня хотя бы появилось немного времени, может быть, руки дойдут этим заняться. Но опять же, приоритет этой задачи низок.
На самом деле противодействие мне обычно основывается на прямой лжи, клевете, или на полуправде. Это мы наблюдали сначала у "Синклера" (взял из 9 пунктов сделанного мной те 2, по которым я отстаю от оригинала, а остальные сначала не заметил вообще, а потом стал спрашивать, действительно ли имеет место то, что там написано, т.е. делается всё возможное для преуменьшения фактически проделанной работы), а теперь и у "Вдимаса" (который сводит всю проделанную мной работу к русификации Оберона, несмотря на то, что она расписана по пунктам, ссылка на сделанное дана в начале темы и там сделано гораздо больше, т.е. что-то больше похожее на прямую ложь). Обычно клевещут и на меня, и на русскую культуру, и на русский язык, и на Россию. Но здесь скорее больше на меня. Причём не гнушаются прямой и явной ложью, которая ввиду массированности применения начинает выглядеть правдоподобной.
В этой ситуации можно, конечно, тоже возиться и раз за разом в режиме радио опровергать клеветников с фактами на руках. Однако это затратно по времени и не ведёт к конструктиву. По идее этим должна заниматься администрация форума, по первой жалобе. Если она этим не занимается, то этот форум мне не подходит. На vdimas-а я подал уже три жалобы, и ни одно из его сообщений с хамскими выпадами не стёрто, а моё, как только я начал слегка грубить, было стёрто сразу же. Таким образом, видимо, не у всех одинаковые права здесь. Тут есть два варианта: либо выходить на новый уровень и либо нанимать контору, чтобы она работала с ресурсом (насколько я понимаю, есть закон, по которому можно заставить ресурс убрать клевету), либо, что гораздо проще, просто уходить с этого ресурса. Есть масса мест, где легче защищаться от клеветы. Поскольку мой проект маленький и узнать про него правду требует каких-то усилий, клеветникам горзадо проще нанести ему ущерб и вряд ли у меня есть достаточно ресурсов, чтобы с этим бороться.
Касаемо влиятельности и властителей — я не обо всём здесь пишу. По некоторым направлениям я дошёл до достаточно высоких (с громкими названиями) людей, которые поняли меня в той части, в которой они компетентны, однако помощи пока не оказали. Продолжаю эту деятельность. В целом ситуация, когда хорошую идею не слышат и не принимают в течение 50-100 лет — это норма в человеческом сообществе, в истории науки и техники полно таких примеров. Опять же, приоритет этой задачи не слишком высокий, ввиду того, что она не даёт гарантированной отдачи (даже 50 лет находятся за моим горизонтом планирования, а результат я хочу получить всё же при жизни).
Re[45]: Зачем нужен ЯОС?
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
V>> уровень навыков доносить/отстаивать своё мнение никак не соответствует
ЭФ>Ему вообще не надо в форумах участвовать.
ЭФ>Ему надо писать статьи по вопросам, а на форуме на них давать ссылки (и делать это могут другие люди).
ЭФ>Иначе он повторяет одно и то же, теряет время.
Всё верно, и я даже уже пытался составлять методички, http://вече.программирование-по-русски.рф/viewtopic.php?f=4&t=375
И часто задавемые вопросы тоже где-то в очереди стоят. Ну других людей у меня нет денег, пиар-агентства просят довольно дорого и при этом эффективность их услуг, допустим, на 100 тыр вложений вызывает большие сомнения. Тут надо много миллионов вложить, чтобы что-то произошло. Но теперь у меня хотя бы появилось немного времени, может быть, руки дойдут этим заняться. Но опять же, приоритет этой задачи низок.
На самом деле противодействие мне обычно основывается на прямой лжи, клевете, или на полуправде. Это мы наблюдали сначала у "Синклера" (взял из 9 пунктов сделанного мной те 2, по которым я отстаю от оригинала, а остальные сначала не заметил вообще, а потом стал спрашивать, действительно ли имеет место то, что там написано, т.е. делается всё возможное для преуменьшения фактически проделанной работы), а теперь и у "Вдимаса" (который сводит всю проделанную мной работу к русификации Оберона, несмотря на то, что она расписана по пунктам, ссылка на сделанное дана в начале темы и там сделано гораздо больше, т.е. что-то больше похожее на прямую ложь). Обычно клевещут и на меня, и на русскую культуру, и на русский язык, и на Россию. Но здесь скорее больше на меня. Причём не гнушаются прямой и явной ложью, которая ввиду массированности применения начинает выглядеть правдоподобной.
Кроме того, меня просто ругают, в меру того, как это разрешено. Вот можно было бы матом крыть — "Вдимас" меня бы и матом покрыл. Но видимо, за этим всё же следят.
В этой ситуации можно, конечно, тоже возиться и раз за разом в режиме радио опровергать клеветников с фактами на руках. Однако это затратно по времени и не ведёт к конструктиву. По идее этим должна заниматься администрация форума, по первой жалобе. Если она этим не занимается, то этот форум мне не подходит. На vdimas-а я подал уже три жалобы, и ни одно из его сообщений с хамскими выпадами не стёрто, а моё, как только я начал слегка грубить, было стёрто сразу же. Таким образом, видимо, не у всех одинаковые права здесь. Тут есть два варианта: либо выходить на новый уровень и либо нанимать контору, чтобы она работала с ресурсом (насколько я понимаю, есть закон, по которому можно заставить ресурс убрать клевету), либо, что гораздо проще, просто уходить с этого ресурса. Есть масса мест, где легче защищаться от клеветы. Поскольку мой проект маленький и узнать про него правду требует каких-то усилий, клеветникам горзадо проще нанести ему ущерб и вряд ли у меня есть достаточно ресурсов, чтобы с этим бороться.
Касаемо влиятельности и властителей — я не обо всём здесь пишу. По некоторым направлениям я дошёл до достаточно высоких (с громкими названиями) людей, которые поняли меня в той части, в которой они компетентны, однако помощи пока не оказали. Продолжаю эту деятельность. В целом ситуация, когда хорошую идею не слышат и не принимают в течение 50-100 лет — это норма в человеческом сообществе, в истории науки и техники полно таких примеров. Опять же, приоритет этой задачи не слишком высокий, ввиду того, что она не даёт гарантированной отдачи (даже 50 лет находятся за моим горизонтом планирования, а результат я хочу получить всё же при жизни).
V>> уровень навыков доносить/отстаивать своё мнение никак не соответствует
ЭФ>Ему вообще не надо в форумах участвовать.
ЭФ>Ему надо писать статьи по вопросам, а на форуме на них давать ссылки (и делать это могут другие люди).
ЭФ>Иначе он повторяет одно и то же, теряет время.
Всё верно, и я даже уже пытался составлять методички, http://вече.программирование-по-русски.рф/viewtopic.php?f=4&t=375
И часто задавемые вопросы тоже где-то в очереди стоят. Ну других людей у меня нет денег, пиар-агентства просят довольно дорого и при этом эффективность их услуг, допустим, на 100 тыр вложений вызывает большие сомнения. Тут надо много миллионов вложить, чтобы что-то произошло. Но теперь у меня хотя бы появилось немного времени, может быть, руки дойдут этим заняться. Но опять же, приоритет этой задачи низок.
На самом деле противодействие мне обычно основывается на прямой лжи, клевете, или на полуправде. Это мы наблюдали сначала у "Синклера" (взял из 9 пунктов сделанного мной те 2, по которым я отстаю от оригинала, а остальные сначала не заметил вообще, а потом стал спрашивать, действительно ли имеет место то, что там написано, т.е. делается всё возможное для преуменьшения фактически проделанной работы), а теперь и у "Вдимаса" (который сводит всю проделанную мной работу к русификации Оберона, несмотря на то, что она расписана по пунктам, ссылка на сделанное дана в начале темы и там сделано гораздо больше, т.е. что-то больше похожее на прямую ложь). Обычно клевещут и на меня, и на русскую культуру, и на русский язык, и на Россию. Но здесь скорее больше на меня. Причём не гнушаются прямой и явной ложью, которая ввиду массированности применения начинает выглядеть правдоподобной.
Кроме того, меня просто ругают, в меру того, как это разрешено. Вот можно было бы матом крыть — "Вдимас" меня бы и матом покрыл. Но видимо, за этим всё же следят.
В этой ситуации можно, конечно, тоже возиться и раз за разом в режиме радио опровергать клеветников с фактами на руках. Однако это затратно по времени и не ведёт к конструктиву. По идее этим должна заниматься администрация форума, по первой жалобе. Если она этим не занимается, то этот форум мне не подходит. На vdimas-а я подал уже три жалобы, и ни одно из его сообщений с хамскими выпадами не стёрто, а моё, как только я начал слегка грубить, было стёрто сразу же. Таким образом, видимо, не у всех одинаковые права здесь. Тут есть два варианта: либо выходить на новый уровень и либо нанимать контору, чтобы она работала с ресурсом (насколько я понимаю, есть закон, по которому можно заставить ресурс убрать клевету), либо, что гораздо проще, просто уходить с этого ресурса. Есть масса мест, где легче защищаться от клеветы. Поскольку мой проект маленький и узнать про него правду требует каких-то усилий, клеветникам горзадо проще нанести ему ущерб и вряд ли у меня есть достаточно ресурсов, чтобы с этим бороться.
Касаемо влиятельности и властителей — я не обо всём здесь пишу. По некоторым направлениям я дошёл до достаточно высоких (с громкими названиями) людей, которые поняли меня в той части, в которой они компетентны, однако помощи пока не оказали. Продолжаю эту деятельность. В целом ситуация, когда хорошую идею не слышат и не принимают в течение 50-100 лет — это норма в человеческом сообществе, в истории науки и техники полно таких примеров. Опять же, приоритет этой задачи не слишком высокий, ввиду того, что она не даёт гарантированной отдачи (даже 50 лет находятся за моим горизонтом планирования, а результат я хочу получить всё же при жизни).