Сообщение Re[17]: Тестирование бесполезно от 19.06.2021 11:50
Изменено 21.06.2021 10:15 Pauel
Re[17]: Тестирование бесполезно
Здравствуйте, Poopy Joe, Вы писали:
N>>"С практически достаточной уверенностью". Но не абсолютно.
PJ>В системе, где должно быть багов 0, найдено 30. Я бы сказал это крайне низкий порог для любого уровня уверенности.
"должно быть 0 багов" — это неадекватное ожидание. Никто и никогда, ни при каких условиях, не может гарантировать выполнение этого требования.
То есть, нет способа различить две ситуации — "нет багов" и "мы не знаем, есть ли неизвестные баги".
N>>"С практически достаточной уверенностью". Но не абсолютно.
PJ>В системе, где должно быть багов 0, найдено 30. Я бы сказал это крайне низкий порог для любого уровня уверенности.
"должно быть 0 багов" — это неадекватное ожидание. Никто и никогда, ни при каких условиях, не может гарантировать выполнение этого требования.
То есть, нет способа различить две ситуации — "нет багов" и "мы не знаем, есть ли неизвестные баги".
Re[17]: Тестирование бесполезно
Здравствуйте, Poopy Joe, Вы писали:
N>>"С практически достаточной уверенностью". Но не абсолютно.
PJ>В системе, где должно быть багов 0, найдено 30. Я бы сказал это крайне низкий порог для любого уровня уверенности.
"должно быть 0 багов" — это неадекватное ожидание. Никто и никогда, ни при каких условиях, не может гарантировать выполнение этого требования.
То есть, нет способа различить две ситуации — "нет багов" и "мы не знаем, есть ли новые неизвестные баги".
N>>"С практически достаточной уверенностью". Но не абсолютно.
PJ>В системе, где должно быть багов 0, найдено 30. Я бы сказал это крайне низкий порог для любого уровня уверенности.
"должно быть 0 багов" — это неадекватное ожидание. Никто и никогда, ни при каких условиях, не может гарантировать выполнение этого требования.
То есть, нет способа различить две ситуации — "нет багов" и "мы не знаем, есть ли новые неизвестные баги".