Информация об изменениях

Сообщение Re[2]: Безграмотные обвиняют грамотного в неграмотности от 21.06.2021 1:48

Изменено 21.06.2021 1:53 jamesq

Re[2]: Безграмотные обвиняют грамотного в неграмотности
Здравствуйте, vladislav_somov, Вы писали:

_>Я тут поскипал, потому что не очень понял Вашу мысль, но не высказаться по теме не могу, поскольку я за грамотную речь и письмо.


Есть большая разница между кодом программы и текстом на русском языке.
Текст — он для людей, и только для них. В первую очередь его задача — нести некий смысл, информацию.
Не обязательно только саму инфу, но и тон, стиль, эмоции, интонацию.
Если он с ней справляется — всё ОК. А правописание уже рюшечки, без которых более-менее можно обойтись.
Правильная расстановка знаков препинания, а ещё хлеще — подбор слов и выражений поудачнее — какие бонусы это несёт? Если вы пишете литературное произведение, художественную книгу, песню, стихи — это конечно нужно. Даже для солидных печатных изданий — газет, журналов это тоже полезно. Для написания постов в интернете — не очень.

Код же, он ещё и для компьютера. Ошибка в коде означает что программа либо не запустится, либо будет работать неверно. Последствия куда серьёзнее, чем неверно написанная запятая или буква.
С кодом больше работают, чем с текстом. Его важнее писать правильно и хорошо. Хотя впрочем, важные тексты тоже очень стоит писать хорошо. Договора, законы, то что читать будут массы людей, и до кого надо что-то правильно донести.

В общем да. То что важно — надо писать хорошо. Что код, что текст. Но вот текст часто оказывается чисто произведением одноразового применения "на выброс".
Так что я за разумный подход к грамотности. Т.к. для меня она не критична, я не пишу книг и статей, при необходимости я буду пользоваться услугами редактора и корректора. Это оптимизация моих затрат и усилий.
Re[2]: Безграмотные обвиняют грамотного в неграмотности
Здравствуйте, vladislav_somov, Вы писали:

_>Я тут поскипал, потому что не очень понял Вашу мысль, но не высказаться по теме не могу, поскольку я за грамотную речь и письмо.


Есть большая разница между кодом программы и текстом на русском языке.
Текст — он для людей, и только для них. В первую очередь его задача — нести некий смысл, информацию.
Не обязательно только саму инфу, но и тон, стиль, эмоции, интонацию.
Если он с ней справляется — всё ОК. А правописание уже рюшечки, без которых более-менее можно обойтись.
Правильная расстановка знаков препинания, а ещё хлеще — подбор слов и выражений поудачнее — какие бонусы это несёт? Если вы пишете литературное произведение, художественную книгу, песню, стихи — это конечно нужно. Даже для солидных печатных изданий — газет, журналов это тоже полезно. Для написания постов в интернете — не очень.

Код же, он ещё и для компьютера. Ошибка в коде означает что программа либо не запустится, либо будет работать неверно. Последствия куда серьёзнее, чем неверно написанная запятая или буква.
С кодом больше работают, чем с текстом. Его важнее писать правильно и хорошо. Хотя впрочем, важные тексты тоже очень стоит писать хорошо. Договора, законы, то что читать будут массы людей, и до кого надо что-то правильно донести.

В общем да. То что важно — надо писать хорошо. Что код, что текст. Но вот текст часто оказывается чисто произведением одноразового применения "на выброс".
Так что я за разумный подход к грамотности. Т.к. для меня она не критична, я не пишу книг и статей, при необходимости я буду пользоваться услугами редактора и корректора. Это оптимизация моих затрат и усилий.
Я за экономический подход к вопросу. Надо взвешивать прирост полезности на единицу дополнительных затрат. Насколько он существеннен и оправдывает траты?