V>>>Установление истинности первого утверждения никак не помогает в установлении истинности второго.
B>>Лол. А кто собирался устанавливать истинность второго утверждения?

V>Все твои оппоненты.
Ну так пусть и устанавливают.

V>Да похер, сама постановка вопроса "руский язык не помешал 1С" одновременно с призывом вкладываться в русификацию вообще всего ПО, в т.ч.инструментария, отдаёт глупостью, потому что вкладываться стоит если бы русский язык помог.
Предложение вкладываться в РЯ обосновывается решениями предыдущих правителей примерно за 300 лет, начиная от Петра I, к-рые русифицировали импортированные технологии. А то, что "не помешал" — это ответ на возражения о том, что якобы помешал.

V>"Несоизмеримо" — потому что, действительно, трудно соизмерить.
V>Ладно бы разработчики конфигураций решали те вопросы, которые решают разработчики ядра хотя бы в 10 раз медленнее, но они обычно решают те задачи в сотни-тысячи раз медленнее, а приличную часть задач вовсе не способны решить, т.е. разница в производительности там не в разы или порядки, а зачастую стремится к бесконечности.
В бизнесе это лишь вопрос цены. Разработчики конфигураций стоят X, а разработчики ядра, скажем, 2-3X. Если их меньше в 100 раз, их стоимость в любом случае пренебрежимо мала.

V>Во-первых, вряд ли больше на порядки, бо в самой 1С разработчиков ядра больше (в тех командах, которые заняты разработкой вокруг учётной системы, бо 1С не только их разрабатывает).

Пруфы будут или только ребусы, как обычно? Нет пруфов — нечего и обсуждать.

B>>Однако гибели не произошло, значит возражение об окукливании несостоятельно.

V>Потому что 1С использует сразу несколько нерусифицированных технологий, включая компиляцию клиента под Андроид.
В платформе — да, в бизнес логике — нет.

V>Да тебя никто про это не спрашивал и не спросит.
V>Ты вообще кто?
V>Ты простой фрик, который вышел на люди "обкатать" свои мысли.
Ты фрик. Я вышел ответить, почему perevod, src и док.

V>Ну так и займись своим делом — обкатывай, то бишь, слушай, что тебе говорят.
V>Вникай в ответы.
V>Не способен вникать? — испарись.
Подам жалобу.

V>У меня и на это и возражение имеется — мозги, которые не в состоянии утечь, нам тоже не нужны.
V>Не сможешь ответить внятно и на эту часть спора — проиграешь и её, бгг.
Я с тобой не играю вообще.

V>Моя задача была простая — накидать мыслей в ответ.
На вентилятор.

V>>>Установление истинности первого утверждения никак не помогает в установлении истинности второго.
B>>Лол. А кто собирался устанавливать истинность второго утверждения?

V>Все твои оппоненты.
Ну так пусть и устанавливают.

V>Да похер, сама постановка вопроса "руский язык не помешал 1С" одновременно с призывом вкладываться в русификацию вообще всего ПО, в т.ч.инструментария, отдаёт глупостью, потому что вкладываться стоит если бы русский язык помог.
Предложение вкладываться в РЯ обосновывается решениями предыдущих правителей примерно за 300 лет, начиная от Петра I, к-рые русифицировали импортированные технологии. А то, что "не помешал" — это ответ на возражения о том, что якобы помешал.

V>"Несоизмеримо" — потому что, действительно, трудно соизмерить.
V>Ладно бы разработчики конфигураций решали те вопросы, которые решают разработчики ядра хотя бы в 10 раз медленнее, но они обычно решают те задачи в сотни-тысячи раз медленнее, а приличную часть задач вовсе не способны решить, т.е. разница в производительности там не в разы или порядки, а зачастую стремится к бесконечности.
В бизнесе это лишь вопрос цены. Разработчики конфигураций стоят X, а разработчики ядра, скажем, 2-3X. Если их меньше в 100 раз, их стоимость в любом случае пренебрежимо мала.

V>Во-первых, вряд ли больше на порядки, бо в самой 1С разработчиков ядра больше (в тех командах, которые заняты разработкой вокруг учётной системы, бо 1С не только их разрабатывает).

Пруфы будут или только ребусы, как обычно? Нет пруфов — нечего и обсуждать.

B>>Однако гибели не произошло, значит возражение об окукливании несостоятельно.

V>Потому что 1С использует сразу несколько нерусифицированных технологий, включая компиляцию клиента под Андроид.
В платформе — да, в бизнес логике — нет.

V>Да тебя никто про это не спрашивал и не спросит.
V>Ты вообще кто?
V>Ты простой фрик, который вышел на люди "обкатать" свои мысли.
Ты фрик. Я вышел ответить, почему perevod, src и док.

V>Ну так и займись своим делом — обкатывай, то бишь, слушай, что тебе говорят.
V>Вникай в ответы.
От тебя единственный полезный ответ был про женщин (если это ты был). Остальное — шум, а рассужения о компьютерах ДВК — это вообще нарушение сетевого этикета — позоришь Россию, показываешь, какие тут все хамы и что этикет не для нас.
V>Не способен вникать? — испарись.
Подам жалобу.

V>У меня и на это и возражение имеется — мозги, которые не в состоянии утечь, нам тоже не нужны.
V>Не сможешь ответить внятно и на эту часть спора — проиграешь и её, бгг.
Я с тобой не играю вообще.

V>Моя задача была простая — накидать мыслей в ответ.
На вентилятор.