Сообщение Re[13]: николай левашов от 17.06.2021 13:03
Изменено 17.06.2021 13:03 Явь-истъ
Re[13]: николай левашов
Здравствуйте, gyraboo, Вы писали:
G>Например какие явления он объяснил, которые не может объяснить официальная наука?
G>Ты реально считаешь классическую науку тупиковой? Живя в мире, полностью построенном ею?
На базе неё построен технократический мир человека. Но природа построена на базе других принципов. Чтобы правильно взаимодействовать с окружающей природой, представителем которой является и сам человек, нужно понимать правильные принципы. Тогда бы у нас не было неизлечимых болезней. А сейчас у нас почти ничего не лечится.
G>Так чем все-же плоха теория Эйнштейна, если она объясняет космические феномены, позволяет строить точные приборы вроде GPS-спутников? Объясни.
Как эта теория объясняет природу звезд и черных дыр? В обращении инопланетян речь шла об облаке с антиматерией, откуда оно взялась? И как от него можно было бы избавиться, чтобы оно не уничтожило планету?
G>Мне не понятная эта твоя цитата.
Прочитай тогда всю статью. Это статья Левашова.
G>Например какие явления он объяснил, которые не может объяснить официальная наука?
G>Ты реально считаешь классическую науку тупиковой? Живя в мире, полностью построенном ею?
На базе неё построен технократический мир человека. Но природа построена на базе других принципов. Чтобы правильно взаимодействовать с окружающей природой, представителем которой является и сам человек, нужно понимать правильные принципы. Тогда бы у нас не было неизлечимых болезней. А сейчас у нас почти ничего не лечится.
G>Так чем все-же плоха теория Эйнштейна, если она объясняет космические феномены, позволяет строить точные приборы вроде GPS-спутников? Объясни.
Как эта теория объясняет природу звезд и черных дыр? В обращении инопланетян речь шла об облаке с антиматерией, откуда оно взялась? И как от него можно было бы избавиться, чтобы оно не уничтожило планету?
G>Мне не понятная эта твоя цитата.
Прочитай тогда всю статью. Это статья Левашова.
Re[13]: николай левашов
Здравствуйте, gyraboo, Вы писали:
G>Например какие явления он объяснил, которые не может объяснить официальная наука?
G>Ты реально считаешь классическую науку тупиковой? Живя в мире, полностью построенном ею?
На базе неё построен технократический мир человека. Но природа построена на базе других принципов. Чтобы правильно взаимодействовать с окружающей природой, представителем которой является и сам человек, нужно понимать правильные принципы. Тогда бы у нас не было неизлечимых болезней. А сейчас у нас почти ничего не лечится.
G>Так чем все-же плоха теория Эйнштейна, если она объясняет космические феномены, позволяет строить точные приборы вроде GPS-спутников? Объясни.
Как эта теория объясняет природу звезд и черных дыр? В обращении инопланетян речь шла об облаке с антиматерией, откуда оно взялось? И как от него можно было бы избавиться, чтобы оно не уничтожило планету?
G>Мне не понятная эта твоя цитата.
Прочитай тогда всю статью. Это статья Левашова.
G>Например какие явления он объяснил, которые не может объяснить официальная наука?
G>Ты реально считаешь классическую науку тупиковой? Живя в мире, полностью построенном ею?
На базе неё построен технократический мир человека. Но природа построена на базе других принципов. Чтобы правильно взаимодействовать с окружающей природой, представителем которой является и сам человек, нужно понимать правильные принципы. Тогда бы у нас не было неизлечимых болезней. А сейчас у нас почти ничего не лечится.
G>Так чем все-же плоха теория Эйнштейна, если она объясняет космические феномены, позволяет строить точные приборы вроде GPS-спутников? Объясни.
Как эта теория объясняет природу звезд и черных дыр? В обращении инопланетян речь шла об облаке с антиматерией, откуда оно взялось? И как от него можно было бы избавиться, чтобы оно не уничтожило планету?
G>Мне не понятная эта твоя цитата.
Прочитай тогда всю статью. Это статья Левашова.