Сообщение Re[6]: николай левашов от 17.06.2021 11:34
Изменено 17.06.2021 11:36 Homunculus
Re[6]: николай левашов
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>Им можно и побольше узнать. Только критиковать Левашова с позиции христианства, мистицизма, колдовства, эзотерики — это смешно и нелепо.
А его и не надо с этих позиций критиковать — достаточно послушать его самого
https://www.youtube.com/watch?v=x7I07R1Y1V4
"То, что Луна — искусственно созданный объект — объяснять не нужно, думаю" — кто сказал? Левашов сказал. Мнение христианства тут вообще не при чем
ЯИ>Им можно и побольше узнать. Только критиковать Левашова с позиции христианства, мистицизма, колдовства, эзотерики — это смешно и нелепо.
А его и не надо с этих позиций критиковать — достаточно послушать его самого
https://www.youtube.com/watch?v=x7I07R1Y1V4
"То, что Луна — искусственно созданный объект — объяснять не нужно, думаю" — кто сказал? Левашов сказал. Мнение христианства тут вообще не при чем
Re[6]: николай левашов
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>Им можно и побольше узнать. Только критиковать Левашова с позиции христианства, мистицизма, колдовства, эзотерики — это смешно и нелепо.
А его и не надо с этих позиций критиковать — достаточно послушать его самого
https://www.youtube.com/watch?v=x7I07R1Y1V4
"То, что Луна — искусственно созданный объект — объяснять не нужно, думаю" — кто сказал? Левашов сказал. Мнение христианства тут вообще не при чем
Объяснение там на уровне "Незнайки на Луне" про блины
ЯИ>Им можно и побольше узнать. Только критиковать Левашова с позиции христианства, мистицизма, колдовства, эзотерики — это смешно и нелепо.
А его и не надо с этих позиций критиковать — достаточно послушать его самого
https://www.youtube.com/watch?v=x7I07R1Y1V4
"То, что Луна — искусственно созданный объект — объяснять не нужно, думаю" — кто сказал? Левашов сказал. Мнение христианства тут вообще не при чем
Объяснение там на уровне "Незнайки на Луне" про блины