Сообщение Re[40]: Зачем нужен ЯОС? от 17.06.2021 11:22
Изменено 17.06.2021 11:27 budden
Re[40]: Зачем нужен ЯОС?
S>Какие именно пункты имеются в виду? "не поддерживаются шаблоны модулей", "не поддерживается оператор () и ?:"?
S>В упор не вижу, каким именно образом это поможет в достижении цели построения "безопасной ОС".
Я так понял, Вы читали и обоснование, и репозиторий только с целью выдернуть из них какую-то цитату для атаки, правильно? Можно поинтересоваться, зачем так делаете? Считаете это остроумным, полезным для общества или что? И почему думаете, что после такого захода я готов с Вами обсуждать верификацию кода? Пока что в Вас не вижу собеседника, а видно только желание загнобить, не гнушаясь грязными приёмами.
От момента выдернутых цитат до конца комментария даже не стал читать.
S>В упор не вижу, каким именно образом это поможет в достижении цели построения "безопасной ОС".
Я так понял, Вы читали и обоснование, и репозиторий только с целью выдернуть из них какую-то цитату для атаки, правильно? Можно поинтересоваться, зачем так делаете? Считаете это остроумным, полезным для общества или что? И почему думаете, что после такого захода я готов с Вами обсуждать верификацию кода? Пока что в Вас не вижу собеседника, а видно только желание загнобить, не гнушаясь грязными приёмами.
От момента выдернутых цитат до конца комментария даже не стал читать.
Re[40]: Зачем нужен ЯОС?
S>Какие именно пункты имеются в виду? "не поддерживаются шаблоны модулей", "не поддерживается оператор () и ?:"?
S>В упор не вижу, каким именно образом это поможет в достижении цели построения "безопасной ОС".
Во-первых, почему обоснование "так называемое" и в кавычках? Хотите продемонстрировать своё презрение к нему? Зачем тогда читали несколько раз?
Я так понял, Вы читали и обоснование, и репозиторий только с целью выдернуть из них какую-то цитату для атаки, правильно? Можно поинтересоваться, зачем так делаете? Считаете это остроумным, полезным для общества или что? И почему думаете, что после такого захода я готов с Вами обсуждать верификацию кода? Пока что в Вас не вижу собеседника, а видно только желание загнобить, не гнушаясь грязными приёмами.
От момента выдернутых цитат до конца комментария даже не стал читать.
S>В упор не вижу, каким именно образом это поможет в достижении цели построения "безопасной ОС".
Во-первых, почему обоснование "так называемое" и в кавычках? Хотите продемонстрировать своё презрение к нему? Зачем тогда читали несколько раз?
Я так понял, Вы читали и обоснование, и репозиторий только с целью выдернуть из них какую-то цитату для атаки, правильно? Можно поинтересоваться, зачем так делаете? Считаете это остроумным, полезным для общества или что? И почему думаете, что после такого захода я готов с Вами обсуждать верификацию кода? Пока что в Вас не вижу собеседника, а видно только желание загнобить, не гнушаясь грязными приёмами.
От момента выдернутых цитат до конца комментария даже не стал читать.