S>Как по мне — так это феерический провал идеи "а давайте у нас будет такая отрасль, которая искусственно изолирована от мирового мейнстрима".
Во-первых, даже если действительно у нас было бы и плохо в медицине, метод аналогий не всегда работает и его нельзя так вот взять и перенести на ИТ. Аналогии нужно обосновывать. Поскольку Вы не можете даже простые высказывания доказать или признать, что высказывание не соответствует действительности, а просто уклоняетесь от обсуждения, то чего уж говорить про такие сложные.

Во-вторых, нет никакого мирового мейнстрима, есть разные игроки со своими интересами. Если имеется в виду ВОЗ, то кто девушку ужинает, тот её и танцует. И оказывается, что ВОЗ финансирует та страна, в которой бушует опиодная эпидемия, причём как раз ВОЗ виновна в начале этой эпидемии.

Вывод: вы здесь занимаетесь антироссийской пропагандой.

Жду ответ про вторую сотню.

S>Как по мне — так это феерический провал идеи "а давайте у нас будет такая отрасль, которая искусственно изолирована от мирового мейнстрима".
Во-первых, даже если действительно у нас было бы и плохо в медицине, метод аналогий не всегда работает и его нельзя так вот взять и перенести на ИТ. Аналогии нужно обосновывать. Поскольку Вы не можете даже простые высказывания доказать или признать, что высказывание не соответствует действительности, а просто уклоняетесь от обсуждения, то чего уж говорить про такие сложные.

Во-вторых, нет никакого мирового мейнстрима, есть разные игроки со своими интересами. Если имеется в виду ВОЗ, то кто девушку ужинает, тот её и танцует. И оказывается, что ВОЗ финансирует та страна, в которой бушует опиодная эпидемия, причём как раз ВОЗ виновна в начале этой эпидемии. В этом контексте очень непонятно, плохо или хорошо, что наша медицина не следует американскому мейнстриму (который Вы называете мировым, но это некорректно).

Вывод: вы здесь занимаетесь антироссийской пропагандой.

Жду ответ про вторую сотню.