Сообщение Re: Стоит ли нынче бороться с пиратскими раздачами? от 07.06.2021 19:05
Изменено 07.06.2021 19:06 bnk
Re: Стоит ли нынче бороться с пиратскими раздачами?
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Есть ли нынче хоть малейший смысл с этим бороться? В топ поисковиков оно почти не попадает, болтается где-то внизу. Зато, если надо, в любой момент можно показать, что софт популярен, надергав навскидку пару десятков ссылок.
По моему опыту смысла бороться нет. Но тут возможно специфика софта (покупают компании).
У меня ключ все же есть (просто RSA signature), т.е. "лицензия" представляет собой данные (когда устаревает, версия, и т.п.) подписанные приватным ключом, и в общем-то на этом всё.
Софтина просто дешифрует ее (публичным) ключом.
Все равно же лицензия выдается на какой-то срок (срок поддержки), эти данные надо до пользователя как-то донести.
ЕМ>Есть ли нынче хоть малейший смысл с этим бороться? В топ поисковиков оно почти не попадает, болтается где-то внизу. Зато, если надо, в любой момент можно показать, что софт популярен, надергав навскидку пару десятков ссылок.
По моему опыту смысла бороться нет. Но тут возможно специфика софта (покупают компании).
У меня ключ все же есть (просто RSA signature), т.е. "лицензия" представляет собой данные (когда устаревает, версия, и т.п.) подписанные приватным ключом, и в общем-то на этом всё.
Софтина просто дешифрует ее (публичным) ключом.
Все равно же лицензия выдается на какой-то срок (срок поддержки), эти данные надо до пользователя как-то донести.
Re: Стоит ли нынче бороться с пиратскими раздачами?
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Есть ли нынче хоть малейший смысл с этим бороться? В топ поисковиков оно почти не попадает, болтается где-то внизу. Зато, если надо, в любой момент можно показать, что софт популярен, надергав навскидку пару десятков ссылок.
По моему опыту смысла бороться нет. Но тут возможно специфика софта (покупают компании).
У меня ключ все же есть (просто RSA signature), т.е. "лицензия" представляет собой данные (когда устаревает, версия, и т.п.) подписанные приватным ключом (который хранится на моем сервере), и в общем-то на этом всё.
Софтина просто дешифрует ее (публичным) ключом.
Все равно же лицензия выдается на какой-то срок (срок поддержки), эти данные надо до пользователя как-то донести.
ЕМ>Есть ли нынче хоть малейший смысл с этим бороться? В топ поисковиков оно почти не попадает, болтается где-то внизу. Зато, если надо, в любой момент можно показать, что софт популярен, надергав навскидку пару десятков ссылок.
По моему опыту смысла бороться нет. Но тут возможно специфика софта (покупают компании).
У меня ключ все же есть (просто RSA signature), т.е. "лицензия" представляет собой данные (когда устаревает, версия, и т.п.) подписанные приватным ключом (который хранится на моем сервере), и в общем-то на этом всё.
Софтина просто дешифрует ее (публичным) ключом.
Все равно же лицензия выдается на какой-то срок (срок поддержки), эти данные надо до пользователя как-то донести.