Сообщение Re[8]: Суициды от 07.06.2021 13:37
Изменено 07.06.2021 14:32 Grizzli
Re[8]: Суициды
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>А какое это потомство? Дно общества?
А почему дно то? У этих детей вполне нормальные матери будут, среднестатические женщины, а не бомжихи какие то. Дети ростут в современном обществе, где и садики, и школы, и вузы есть. С чего — дно?
ЯИ>Рыба мечет множество икринок, и в процессе эволюции оказалось важнее рожать меньше, да лучше и надежнее.
А вот с этим я РЕЗКО не согласен. Уже видно — что количество всегда доминирует и выигрывает у качества (мнения аналогичные твоему, про важнее рожать меньше но качественней — были популярны пока на западе была жирная такая демографическая подушка, наработанная прошлыми патриархальными поколениями, выдавшая хорошее количество, которое и легко в основу всей Западной цивилизации; подушку прожрали — и стало очевидно, пока что конечно, может быть и всем, что количество само себя поддерживать не может). А выиграет тот, та нация — которая сможет дать качественное количество. Вот кто первый сможет организовать такую структуру общества — тот и будет в будущем доминировать. а о современном западе — будут просто в учебниках истории писать, примерно как сейчас о СССР, что типа, смело было, хорошо, но тупиково.
ЯИ>А какое это потомство? Дно общества?
А почему дно то? У этих детей вполне нормальные матери будут, среднестатические женщины, а не бомжихи какие то. Дети ростут в современном обществе, где и садики, и школы, и вузы есть. С чего — дно?
ЯИ>Рыба мечет множество икринок, и в процессе эволюции оказалось важнее рожать меньше, да лучше и надежнее.
А вот с этим я РЕЗКО не согласен. Уже видно — что количество всегда доминирует и выигрывает у качества (мнения аналогичные твоему, про важнее рожать меньше но качественней — были популярны пока на западе была жирная такая демографическая подушка, наработанная прошлыми патриархальными поколениями, выдавшая хорошее количество, которое и легко в основу всей Западной цивилизации; подушку прожрали — и стало очевидно, пока что конечно, может быть и всем, что количество само себя поддерживать не может). А выиграет тот, та нация — которая сможет дать качественное количество. Вот кто первый сможет организовать такую структуру общества — тот и будет в будущем доминировать. а о современном западе — будут просто в учебниках истории писать, примерно как сейчас о СССР, что типа, смело было, хорошо, но тупиково.
Re[8]: Суициды
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>А какое это потомство? Дно общества?
А почему дно то? У этих детей вполне нормальные матери будут, среднестатические женщины, а не бомжихи какие то. Дети ростут в современном обществе, где и садики, и школы, и вузы есть. С чего — дно?
ЯИ>Рыба мечет множество икринок, и в процессе эволюции оказалось важнее рожать меньше, да лучше и надежнее.
А вот с этим я РЕЗКО не согласен. Уже видно — что количество всегда доминирует и выигрывает у качества (мнения аналогичные твоему, про важнее рожать меньше но качественней — были популярны пока на западе была жирная такая демографическая подушка, наработанная прошлыми патриархальными поколениями, выдавшая хорошее количество, которое и легло в основу всей Западной цивилизации; подушку прожрали — и стало очевидно, пока что конечно, может быть и всем, что количество само себя поддерживать не может). А выиграет тот, та нация — которая сможет дать качественное количество. Вот кто первый сможет организовать такую структуру общества — тот и будет в будущем доминировать. а о современном западе — будут просто в учебниках истории писать, примерно как сейчас о СССР, что типа, смело было, хорошо, но тупиково.
ЯИ>А какое это потомство? Дно общества?
А почему дно то? У этих детей вполне нормальные матери будут, среднестатические женщины, а не бомжихи какие то. Дети ростут в современном обществе, где и садики, и школы, и вузы есть. С чего — дно?
ЯИ>Рыба мечет множество икринок, и в процессе эволюции оказалось важнее рожать меньше, да лучше и надежнее.
А вот с этим я РЕЗКО не согласен. Уже видно — что количество всегда доминирует и выигрывает у качества (мнения аналогичные твоему, про важнее рожать меньше но качественней — были популярны пока на западе была жирная такая демографическая подушка, наработанная прошлыми патриархальными поколениями, выдавшая хорошее количество, которое и легло в основу всей Западной цивилизации; подушку прожрали — и стало очевидно, пока что конечно, может быть и всем, что количество само себя поддерживать не может). А выиграет тот, та нация — которая сможет дать качественное количество. Вот кто первый сможет организовать такую структуру общества — тот и будет в будущем доминировать. а о современном западе — будут просто в учебниках истории писать, примерно как сейчас о СССР, что типа, смело было, хорошо, но тупиково.