А вот пример программы на Акценте:



На экране видим около 40 разных английских слов (считал на глаз, но включая и оформление самого окна), из них в программе все слова в латинице.

Русских слов здесь 26, из них примерно половина в оформлении окна, включая меню, остальные — это комментарии. Если мы не евангелисты мировой англофильской глобализации, а бизнесмены, которые хотят заработать на автоматизации предприятий, то возникнет законный вопрос: а нахуа же человеку в Урюпинске, автоматизирующему местные очистные сооружения, нужно столько английского? И где мы возьмём такого человека в этом городе? И сколько нам придётся ему доплатить за это знание английского? И сведём ли мы, как поставщик бухгалтерской платформы, концы с концами?

Природа расставила всё по своим местам: там, где мог бы быть Акцент, оказалась 1С, потому что они смогли найти нужных людей в Урюпинске, чтобы открыть свои учебные центры. Потому что в требованиях к соискателям знание английского не значилось (конечно, я не могу доказать, что на самом деле дело именно в этом, но это выглядит похожим на правду, и самое главное, вопрос о том, зачем же нужен английский в этом деле, имеет свой ответ: английский в этом деле нужен ни за чем. Возможно, в эпоху гетерогенных систем ситуация поменялась, но кто мешает сделать все вот эти сраные менеджеры очередей, сервера баз данных так, чтобы на них тоже можно было программировать на русском языке? Это не так дорого, как содержать 100000 человек в экосистеме и каждому доплачивать по 30-50 тыр каждый месяц только за то, что он со своим знанием английского остаётся на внутреннем рынке). Даже если каждому доплачивать всего по 10 тыр за знание английского, то стотысячная экосистема в целом спустит в канализацию один миллиард рублей в месяц. Это я ещё не посчитал падение производительности труда от внутреннего перевода и от плохого знания языка (не посчитаны затраты на лазание в словарик).

А вот пример программы на Акценте:



На экране видим около 40 разных английских слов (считал на глаз, но включая и оформление самого окна), из них в программе все слова в латинице.

Русских слов здесь 26, из них примерно половина в оформлении окна, включая меню, остальные — это комментарии. Если мы не евангелисты мировой англофильской глобализации, а бизнесмены, которые хотят заработать на автоматизации предприятий, то возникнет законный вопрос: а нахуа же человеку в Урюпинске, автоматизирующему местные очистные сооружения, нужно столько английского? И где мы возьмём такого человека в этом городе? И сколько нам придётся ему доплатить за это знание английского? И сведём ли мы, как поставщик бухгалтерской платформы, концы с концами?

Природа расставила всё по своим местам: там, где мог бы быть Акцент, оказалась 1С, потому что они смогли найти нужных людей в Урюпинске, чтобы открыть свои учебные центры. Потому что в требованиях к соискателям знание английского не значилось (конечно, я не могу доказать, что на самом деле дело именно в этом, но это выглядит похожим на правду, и самое главное, вопрос о том, зачем же нужен английский в этом деле, имеет свой ответ: английский в этом деле нужен ни за чем. Возможно, в эпоху гетерогенных систем ситуация поменялась, но кто мешает сделать все вот эти сраные менеджеры очередей, сервера баз данных так, чтобы на них тоже можно было программировать на русском языке? Это не так дорого, как содержать 100000 человек в экосистеме и каждому доплачивать по 30-50 тыр каждый месяц только за то, что он со своим знанием английского остаётся на внутреннем рынке). Даже если каждому доплачивать всего по 10 тыр за знание английского, то стотысячное сообщество специалистов в целом спустит в канализацию один миллиард рублей в месяц. Потому что знание английского само по себе абсолютно ничего не производит. Это я ещё не посчитал падение производительности труда от внутреннего перевода и от плохого знания языка (не посчитаны затраты на лазание в словарик).