Сообщение Re[14]: Точность double от 03.06.2021 14:24
Изменено 03.06.2021 16:41 Marty
Re[14]: Точность double
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
M>>Считали всякий матан численными методами на компе
V>Тогда понятно.
V>У нас считать на EC1035 было мало. Мы разбирали теорию построения численных методов, что почему и как. Изучали типичные подходы с кучей теорем.
Такое тоже было, только я ничего не помню
M>>Считали всякий матан численными методами на компе
V>Тогда понятно.
V>У нас считать на EC1035 было мало. Мы разбирали теорию построения численных методов, что почему и как. Изучали типичные подходы с кучей теорем.
Такое тоже было, только я ничего не помню
Re[14]: Точность double
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
M>>Считали всякий матан численными методами на компе
V>Тогда понятно.
V>У нас считать на EC1035 было мало. Мы разбирали теорию построения численных методов, что почему и как. Изучали типичные подходы с кучей теорем.
Такое тоже было, только я ничего не помню
Без теории, так-то, особого смысла считать нет — хрень насчитаешь, обязательно что-нибудь либо сойдётся не там, где должно, либо разойдётся там, где не должно, и пр
M>>Считали всякий матан численными методами на компе
V>Тогда понятно.
V>У нас считать на EC1035 было мало. Мы разбирали теорию построения численных методов, что почему и как. Изучали типичные подходы с кучей теорем.
Такое тоже было, только я ничего не помню
Без теории, так-то, особого смысла считать нет — хрень насчитаешь, обязательно что-нибудь либо сойдётся не там, где должно, либо разойдётся там, где не должно, и пр