Здравствуйте, pagid, Вы писали:

V>>Как летал тот же ДВК-3 и как тормозил IBM XT — это надо было видеть.
P>Проблемка была в том, что когда появилась ДВК-3, PC была уже не XT, а AT.

У нас вовсю XT в 89-90-м, да и та до двух тыс р стоила.
Новые AT/386 стоили в диапазоне 8-15 тыс р в 89-м году у нас, т.е. по цене от Жигулей до Волги. ))

Я же не зря писал:

Мы отставали от внедрения дорогих решений, которые по нашим и их меркам не "для народа".

P>Это в основной массе производимых и продаваемых. Но и AT/386 уже были.

Ну да, IBM уже производила вовсю AT/286 и 386, резко прекратив выпуск всё еще востребованных XT, но это потому что нишу XT перехватили многочисленные клоны, которые выпускали их до начала 90-х. Оригинальных IBM XT я видел всего несколько штук, а подавляющее большинство остальных — всякие compaq, геркулесы и даже наши ЕС/СМ.

А 286-х оригинальных не видел вовсе никогда, после 92-го к нам массово пошли в основном только клоны.

Свой первый 286-й собрал и вовсе сам, по тогдашнему обыкновению — отдельно материнку тайваньскую, корпус наш, проц Intel, память тоже тайваньская, винчестер DELL.
Ну и, несколько лет "обновлял" — то память побольше, то винт с 20 МB до 520 МБ (он еще и в разы шустрее стал), EGA на VGA (EGA-шный свой монитор, который купил когда-то неисправный/списанный, еще потом переделывал сам под другие частоты развертки) и т.д.


P>В СССР, да, почти не было.

Были у вояк, в Питере и Севастополе уже точно, из первых уст инфа (и откуда обсуждаемый Парус пошёл разрабатываться — это свежевыпущенным воякам-ракетчикам стало нечего делать, зато появились мощные PC).

Сам я первый 386-й увидел в 91-м году, какая-то игруха-автосимулятор произвела неизгладимое впечатление плавностью сложной анимации. ))

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

V>>Как летал тот же ДВК-3 и как тормозил IBM XT — это надо было видеть.
P>Проблемка была в том, что когда появилась ДВК-3, PC была уже не XT, а AT.

У нас вовсю XT в 89-90-м, да и та до двух тыс р стоила.
Новые AT/386 стоили в диапазоне 8-15 тыс р в 89-м году у нас, т.е. по цене от Жигулей до Волги. ))

Я же не зря писал:

Мы отставали от внедрения дорогих решений, которые по нашим и их меркам не "для народа".

P>Это в основной массе производимых и продаваемых. Но и AT/386 уже были.

Ну да, IBM уже производила вовсю AT/286 и 386, резко прекратив выпуск всё еще востребованных XT, но это потому что нишу XT перехватили многочисленные клоны, которые выпускали их до начала 90-х. Оригинальных IBM XT я видел всего несколько штук, а подавляющее большинство остальных — всякие compaq, геркулесы и даже наши ЕС/СМ.

А 286-х оригинальных не видел вовсе никогда, после 92-го к нам массово пошли в основном только клоны.

Свой первый 286-й собрал и вовсе сам, по тогдашнему обыкновению — отдельно материнку тайваньскую, корпус наш, проц Intel, память тоже тайваньская, винчестер DELL.
Ну и, несколько лет "обновлял" — то память побольше, то винт с 20 МB до 520 МБ (он еще и в разы шустрее стал), EGA на VGA (EGA-шный свой монитор, который купил когда-то неисправный/списанный за бутылку шампанского, еще потом переделывал сам под другие частоты развертки) и т.д.


P>В СССР, да, почти не было.

Были у вояк, в Питере и Севастополе уже точно, из первых уст инфа (и откуда обсуждаемый Парус пошёл разрабатываться — это свежевыпущенным воякам-ракетчикам стало нечего делать, зато появились мощные PC).

Сам я первый 386-й увидел в 91-м году, какая-то игруха-автосимулятор произвела неизгладимое впечатление плавностью сложной анимации. ))